Решение по делу № 5-124/2019 от 21.02.2019

Дело №5-124/2019г. 64 МS0011-01-2019-000591-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года                                                                                   город Балаково                                      

            Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Балаково Саратовской области (место нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, улица Комарова, дом № 132 «а»),

при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Цупуненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цупуненко О.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

 21 февраля 2019 года в 09 часов 20 минут, около дома №29, по улице Факел Социализма, города Балаково, Саратовской области, Цупуненко О.А. управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 211340, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его  действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.

  Цупуненко О.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, об обстоятельствах дела пояснил, как изложено выше. Указал, что находясь во  дворе дома №29, по улице Факел Социализма, города Балаково,  действительно управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 211340, находясь в состоянии опьянения, перегнал автомобиль, с одного места на другое, поскольку около дома производилась чистка снега.  Проходил медицинское освидетельствование, которое установило  наличие состояния опьянения. Сотрудникам ГИБДД представился иным лицом, в связи с тем, что боялся ответственности за совершенное административное правонарушение.

Заслушав Цупуненко О.А., свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

   В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина Цупуненко О.А.в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

протоколом об административном правонарушении 64 АР 712697 от 21 февраля 2019 года в отношении Цупуненко О.А., который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в котором указано о разъяснении Цупуненко О.А. прав и обязанностей предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ;

бумажным носителем с записью результатов освидетельствования,

актом освидетельствования на состояние опьянения от 21 февраля 2019 года 64 МА №<НОМЕР>,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 169138 от 21 февраля 2019 года, актом медицинского освидетельствованияна состояние опьянения от 21 февраля 2019 года по результатам которого установлено состояние опьянения,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 февраля 2019 года, рапортом инспектора МУМВД РФ «Балаковское» Саратовской области от 21 февраля 2019 года, справкой начальника ОГИБДДМУ МВД России «Балаковское» Саратовской области о том, что в период с 01 января 1996 года по 21 февраля 2019 года Цупуненко О.А. не значится в списках лиц получавших водительское удостоверение.

    У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении  Цупуненко О.А., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписью должностного лица в соответствующих графах. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

    Вина Цупуненко О.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается показаниями свидетеля инспектора ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области <ФИО3>, который в судебном заседании пояснил следующее.  21 февраля 2019 года находился на дежурстве, совместно с инспектором ГИБДД <ФИО2> Во время дежурства поступило сообщение об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  Находясь по указанному в сообщении адресу, увидели  автомобиль под управлением Цупуненко О.А., который остановили, водитель представился <ФИО4> и передал документы на указанное лицо. При этом, у водителя управлявшего транспортным  средством имелись признаки опьянения. Водитель прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, по результатам которого было установлено состояние опьянения. В связи с наличием сомнений в личности водителя управлявшего автомобилем,  последний был доставлен в отдел уголовного розыска МУ МВД РФ «Балаковское», где было установлено, что водитель представился данными другого человека.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля  инспектор ДПС МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области <ФИО2> дал показания аналогичные показаниям <ФИО3> Указал, что  остановили автомобиль, водитель которого находился в состоянии опьянения. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения водителя.  В дальнейшем, находясь в МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области установили личность водителя, им оказался Цупуненко О.А., и что у данного гражданина отсутствует право управления автомобилем.

   Оснований сомневаться в показаниях   свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании. Сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, оснований для оговора  Цупуненко О.А. указанными свидетелями не установлено.

Довод Цупуненко О.А. о том, что он управлял транспортным средством только около дома, не влияет на квалификацию содеянного и не является основанием для его освобождения от административной ответственности.

     Таким образом, вина Цупуненко О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.

   Данные доказательства оценены в совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Цупуненко О.А. наказания мировой судья учёл характер совершённого административного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает  признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Цупуненко О.А. совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

  Цупуненко О.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 21 февраля 2019 года. Зачесть в срок административного ареста период задержания с 09 часов 20 минут 21 февраля 2019 года. Постановление может бытьобжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья                                                                                                 Н.Г.Петькина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-124/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Цупуненко Олег Александрович
Суд
Судебный участок № 3 города Балаково Саратовской области
Судья
Петькина Наталия Геннадьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на сайте суда
11.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.02.2019Рассмотрение дела
21.02.2019Административное наказание
21.02.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее