Дело №5-307/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2012 года
Судебный участок «Западный» г. Инты Республики Коми, ул. Полярная, 13,
Мировой судья Латышев И.Б., действуя в порядке замещения мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики коми, рассмотрев в г. Инте поступившее на Гуща Д.Л., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее привлекавшегося к административной ответственности __.__.2012 г. по ст.___ КоАП РФ штраф 250 руб., дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гуща Д.Л., __.__.2012г. в ___ ч. __ мин., находясь в состоянии опьянения у дома №__ по ул. _______ г.______, неустойчиво держался на ногах, координация движений была нарушена, изо рта исходил резкий запах спиртного, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, появление в общественных местах в состоянии опьянения.
В судебном заседании Гуща Д.Л. вину признал, пояснив, что был выпившим. Раскаивается в содеянном, впредь подобного не совершит.
Вина Гуща Д.Л. установлена письменными материалами дела, в частности, определением, рапортом _______, из которых следует, что правонарушитель находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство.
Суд, заслушав Гуща Д.Л., исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает его вину в административном правонарушении установленной.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.4.1. КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторность совершения однородного административного правонарушения.
Суд не находит оснований для назначения административного ареста.
С учетом характера правонарушения, личности Гуща Д.Л., его имущественного и семейного положения, отягчающего и смягчающего обстоятельств, наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет служить целям наказания.
Данное наказание будет справедливым, достаточным и соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гуща Д.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 400 руб.
Административный штраф взыскивать на счёт ОМВД РФ по г._____:
________________________
Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Западного судебного участка.
Мировой судья И.Б. Латышев