Решение по делу № 5-31/2022 от 31.01.2022

Дело № 5-12-31/2022 УИД: 68MS0024-01-2022-000033-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Калач-на-Дону                                                              

Волгоградской области                                                        «31» января 2022 года.

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области - Бурденко П.Ю. (404507, Волгоградская область гор. Калач-на-Дону ул. Революционная д. 184),

          рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «24» января 2022 года в отношении: Дьяченко Максима Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

          в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

          Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

21 ноября 2021 года в 00 часов 25 минут гр. Дьяченко М.В., управлял автотранспортным средством ВАЗ - 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с нарушением временного ограничения должником специального права в виде управления транспортным средством по постановлению судебного пристава № 34010/21/47355 от 16.02.2021 года, о чём составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА № 808660 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области.

          При рассмотрении дела об административном правонарушении Дьяченко М.В. вину признал, с протоколом согласился.

          Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          Статьёй 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

          В силу части 1 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объёме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

          Как усматривается из представленных материалов дела, по исполнительному производству № 694/17/34010-ИП от 19.01.2017 года, постановлением судебного пристава-исполнителя Калачевского РО СП УФССП по Волгоградской области № 34010/21/47355 от 16.02.2021 года в отношении Дьяченко М.В. введено временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами. Данное постановление вступило в законную силу.

          Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Дьяченко М.В. в совершённом административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 68 ПА № 808660 от 21.11.2021 года; постановлением судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом № 34010/21/47355 от 16.02.2021 года, и другими материалами дела.

          В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

          При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 названного Кодекса).

          Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

          При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

          В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Дьяченко М.В., мировой судья учитывает признание вины.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дьяченко М.В., мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также наличие смягчающего вину обстоятельства, и приходит к выводу о назначении Дьяченко М.В. наказания в виде обязательных работ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.17, ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дьяченко Максима Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Назначить Дьяченко Максиму Владимировичу административное наказание, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в видеобязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья

судебного участка №12

Волгоградской области                                                          Бурденко П.Ю.