Решение по делу № 5-303/2021 от 06.07.2021

Дело № 5-____/2021

Протокол АП 44/028869

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 июля 2021 года г. Галич<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Черепова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Черепов Д.В., являясь лицом, в отношении которого <ДАТА3> решением Верхнекамского районного суда Кировской области установлен административный надзор, а также установлены административные ограничения,  в том числе решением Галичского районного суда от <ДАТА4>  дополнены административные ограничения, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА5> с 10 до 13 часов не явился для регистрации в МО МВД России «Галичский» по месту проживания,  чем нарушил административное ограничение, установленное решением суда в соответствии с требованиями ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <НОМЕР> от <ДАТА6>, а именно: являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом. Своими действиями <ДАТА5> в 13 часов 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде Черепов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что не явился на регистрацию, так как болела нога.

Выслушав Черепова Д.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о его виновности в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <НОМЕР> от <ДАТА7>, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст. 11 вышеуказанного Закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3).

Согласно ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

 

В суде установлено, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области в отношении Черепова Д.В. установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Галичского районного суда Костромской области от <ДАТА8> На время административного надзора установлены административные ограничения, в том числе: являться 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом; запретить пребывание в определенных местах.

<ДАТА9> решением Галичского районного суда Костромской области дополнены ранее установленные административные ограничения, возложена обязанность  являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

  

<ДАТА10> Черепов Д.В. поставлен на учет в МО МВД России «Галичский», предупрежден о недопустимости нарушений.  

<ДАТА11> Черепов Д.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Кроме того, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА13>, постановление вступило в законную силу <ДАТА14>

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Черепову Д.В. установлены дни для регистрации в МО МВД России «Галичский», а именно 1-й, 2-й и 3-й, 4-й понедельник каждого месяца с 10 часов до 13 часов.

Из листа регистрации поднадзорного лица видно, что Черепов Д.В. <ДАТА5> не явился на регистрацию в МО МВД России «Галичский». Уважительных причин неявки не имеется.

Согласно справке ОГБУЗ «Галичская окружная больница» Черепов Д.В. за амбулаторной и стационарной медицинской помощью не обращался.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/028869 от 11.05.2021; рапортом инспектора группы ОАН МО МВД РФ «Галичский» <ФИО2> от <ДАТА5>; копией решения Верхнекамского районного суда Кировской области; решением Галичского районного суда от <ДАТА4>; предупреждением от 30.10.2021; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; листом регистрации; письменными объяснениями Черепова Д.В.; другими материалами дела.

При оценке представленных доказательств, судья исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, доказательства вины мировой судья признает достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.

В суде Черепов Д.В. пояснил, что знал об установлении в отношении его  административных ограничений,  а также о том, что за несоблюдение их предусмотрена ответственность. Однако допустил вышеуказанное нарушение, умышленно не явился на регистрацию <ДАТА5> в МО МВД России «Галичский». Обстоятельств, препятствующих исполнениюуказанной обязанности, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Черепов Д.В. не работает, на иждивении имеет ребенка, привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание отсутствие документов, подтверждающих наличие препятствий к отбытию наказания в виде административного ареста, а так же то, что Черепов Д.В. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не применяется, судья полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

Оснований для назначения в виде обязательных работ суд не усматривает, поскольку более мягкое наказание должного профилактического воздействия на Черепова Д.В. не оказывает. 

На основании ч.3 ст.19.24, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Черепова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут - 06 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области.

 Мировой судья                                                                                                    И.А. Власова