Решение по делу № 5-633/2013 от 18.12.2013

Дело № 5-633/2013

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2013 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.

при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Колосовой В. В., <ДАТА2> рождения, уроженки н.п. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

26.11.2013 года ИАЗ МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области в отношении Колосовой В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу, 26.11.2013г. в 14 часов 00 минут Колосова В.В. по адресу: <АДРЕС>осуществляет прием лома черного металла, без соответствующей лицензии в нарушении Постановления Правительства от <ДАТА5> <НОМЕР> «Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения».

Колосова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному ею при составлении протокола, что подтверждается возвратом уведомления с отметкой оператора за истечением срока хранения, причина неявки не известна, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Колосова В.В. не представила, с ходатайством об отложении дела не обращалась. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из данной нормы следует, что извещение лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Принимая во внимание изложенное суд считает, что Колосова В.В. извещена надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду не известна, и суд считает её неуважительной, в связи с чем суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии Колосовой В.В. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина Колосовой В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: -рапортом от 16.11.2013г. (л.д.6), -рапортом от 26.11.2013г. (л.д.7), -актом удостоверяющий реализацию товара от 26.11.2013г. (л.д.8); -протоколом осмотра от 26.11.2013г. (л.д.9), -протоколом изъятия вещей и документов (л.д.10), -объяснением Колосовой В.В. от 26.11.2013 (л.д.11), -протоколом АМ № 1383566 об административном правонарушении от 26.11.2013г.(л.д.12),

-сохранной распиской <ФИО1>(л.д.13),

-фототаблицей (л.д.14-15),

- сообщением из министерства промышленности и энергетики Саратовской области (л.д.19). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Колосова В.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного Колосовой В.В. административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Колосовой В.В. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь частью 2 статьи 14.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Колосову В. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья: лома черного металла 19 кг, весовое оборудование (безмен) находящиеся на ответственном хранении в ПЗУ № 19 по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Промышленная д. 9\1, 9\2. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ИНН 6455014992 КПП 645201001, ОКАТО 63207000000, Счет 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, Код бюджетной классификации - 188 1 16 43000016000140. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материала судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской областинепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья