Решение по делу № 5-635/2019 от 07.10.2019

5-635/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2019 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-635/2019 в отношении Мирошниченко Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, временно не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> бульвар, 9-3, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г.о. <АДРЕС> проспект, 9-3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

30 style='margin-top:0cm;9.0pt;margin-bottom:0cm; margin-left:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;text-indent:27.0pt; page-break-after:avoid;background:transparent'><ДАТА3> в 16.30 часов в магазине «Магнит», принадлежащем ЗАО «Тандер», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 10а, путем кражи, совершил мелкое хищение Виски Баллантайнс Файнест 40% 0,5л (Шотландия): - 2 шт. на общую сумму 1267,24 руб., цена за штуку 633,62 руб.; Виски JOHNNIE WALKER Red Label купаж 40% 0,7л(Шотландия):6 - 1 шт. на сумму 862,53 руб., НЕAD&SHOULDERS Шам2в1Ментол осв/Энер океан400 мл. (Проктер) в количестве 1шт, на сумму 153,4 руб., 1 бутылки «Red Label», на общую сумму 2283,17 рубля без НДС.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что больше такого не повторится.

Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом, рапортом дознавателя, рапортом, заявлением <ФИО3>, объяснением <ФИО2>, справкой о стоимости похищенного товара, товарными накладными, инвентаризационными актами, протоколами опроса свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, видеозаписью на CD-диске, протоколом об административном задержании, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

   Исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.2  ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность <ФИО2> обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признаёт полное признание <ФИО2> своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

      Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

     Мировой судья, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать<ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 12.25 часов, зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с <ДАТА5> в 19.00 часов до <ДАТА4> 10.00 часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО6>