РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года г. Калуга
Мировой судья судебного участка № 1 г. Калуги Хорчева М.Ю., при секретаре Милой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева А.М. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
06 мая 2014 года Горбачев А.М. обратился к мировому судье с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в размере 24201 руб. 20 коп. за период невыплаты страхового возмещения с <ДАТА3> по <ДАТА4>
Истец Горбачев А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала, заявила письменное ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсуствие, подал письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в г. <АДРЕС> по вине водителя Чжана Х, управлявшего транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль БМВ 530i, государственный регистрационный знак АО575Т 40, принадлежащий истцу на праве собственности. Гражданская ответственность водителя Чжана Х, управлявшего транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на дату дорожно-транспортного происшествия была застрахована ответчиком. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения <ДАТА6>, признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 50376 руб. 25 коп. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются. Решением Калужского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> с ответчика в пользу истца взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 69623 руб. 75 коп., расходы по проведению оценки в размере 4500 руб., расходы по оплате услуг представителя и госпошлина, которое вступило в законную силу <ДАТА8>
В соответствии со ст.1 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии с пунктом «б» ч.2.1 ст.12 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА10> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего, в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от <ДАТА11> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с <ДАТА3> (как указано в исковом заявлении (срок обращения за выплатой страхового возмещения <ДАТА6>) по <ДАТА12> (дата вступления решения суда в законную силу) при процентной ставки рефинансирования 8,25 % (69623 руб. 75 коп./75*8,25%* 303 дня) в сумме 23203 руб. 74 коп.
Понесенные истцом документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя на основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат частичному удовлетворению с учетом составления искового заявления и подачи его мировому судье, объема участия представителя истца по доверенности, характера требований, руководствуясь принципом разумности, мировой судья взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения указанных расходов 4000 руб.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23203 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 896 ░░░. 11 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░.
░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░: 1) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02 ░░░░ 2014 ░░░░