Решение по делу № 1-95/2017 от 10.08.2017

Дело № 1/5 - 95/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года                                                                               г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР>  Левин А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Иваненко О.А.,

подсудимого Павлов А.Н.,

его защитника адвоката Демина Т.В. представившего ордер № 239 от 11.05.2017 года и удостоверение № 239 от 26.03.2003 года, 

при секретаре судебного заседания Ищенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Павлова Александра Николаевича, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС> области, гражданин РФ, со среднем специальным образованием, в браке не состоит, детей на иждивении нет, не работающего, проживающего: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> зарегистрированного, с. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> <АДРЕС> юридически не судимого, инвалидности нет.

.Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Согласно исполнительному документу (исполнительному листу ФС 000636035 и исполнительному листу ФС 000636036) выданным Вилючинским городским судом Камчатского края по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, Павлов Александр Николаевич, <ДАТА6> рождения обязан выплачивать в пользу отдела по работе с отдельными категориями граждан администрации Вилючинского городского округа алименты на содержание <ФИО1>, <ДАТА7> рождения и <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 4166 рублей 75 копеек на каждого ребенка, что соответствует 1/4 доли величины прожиточного минимума, установленного в Камчатском крае для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с <ДАТА9> и до совершеннолетия детей.

09.02.2015 судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Ромненскому району Жуковой И.В. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/28001-ИП (590/15/28015-ИП) о взыскании алиментов с Павлова Александра Николаевича на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО1>.

09.02.2015 судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по Ромненскому району Жуковой И.В. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/28001-ИП (591/15/28015-ИП) о взыскании алиментов с Павлова Александра Николаевича на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>.

04.05.2017 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <НОМЕР> по г.Благовещенску Кожевниковой О.А. исполнительные производства <НОМЕР>/28001-ИП (590/15/28015-ИП) и <НОМЕР>/28001-ИП (591/15/28015-ИП) объединены в сводное исполнительное производство и присвоили ему <НОМЕР>/28001-СД.

С момента возбуждения исполнительного производства <НОМЕР>/28001-СД (590/15/28015-ИП, 591/15/28015-ИП), Павлов А.Н., обязанный по решению суда производить ежемесячную выплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, начиная с 13.01.2015, произвел только две выплаты алиментов, а именно: 22.05.2015 в сумме 3332 (три тысячи триста тридцать два) рубля на содержание несовершеннолетних детей <ФИО3>, 31.01.2016 в сумме 500 (пятьсот) рублей на содержание несовершеннолетнего ребенка Есении, после чего выплаты алиментов полностью прекратил. Однако, выплаты денежных сумм в счет алиментных платежей, производимые Павловым А.Н. частями, носили разовый эпизодичный характер. Указанные выплаты денежных сумм несоразмерны с общей суммой образовавшейся задолженности и свидетельствуют о том, что обязательство, предписанное Павлову А.Н. по решению суда, им не исполнялось..

В связи с чем, 13.02.2017 судебным приставом исполнителем ОСП <НОМЕР> по г. Благовещенску в отношении Павлова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, который вместе с материалами об административном правонарушении направлен мировому судье <АДРЕС> области по Благовещенскому районному судебному участку для рассмотрения по существу.

13.02.2017 мировым судьей <АДРЕС> области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> вынесено постановление о привлечении Павлова А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу 27.02.2017 согласно которого Павлову А.Н. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов, которое на момент возбуждения уголовного дела он не отбыл.

            В силу статей 4.6, 31.1 КоАП РФ, Павлов А.Н.. которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по состоянию на 24.05.2017 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 27.02.2017.

Таким образом, Павлов А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов, в период времени с 27.02.2017 по 24.05.2017, следуя прямому умыслу, направленному на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 4166 рублей 75 копеек на каждого ребенка, что соответствует 1/4 доли величины прожиточного минимума, установленного в Камчатском крае для детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума не производил, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, проживая по адресу: ул. Пограничная, 126/1 ком.4 г. Благовещенск Амурская область, умышленно уклонялся от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей <ФИО1>, <ДАТА7> рождения и <ФИО2>, <ДАТА8> рождения. Являясь трудоспособным, длительное время, без уважительных причин, активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство, предпринимать не желал. Имея право в соответствии со ст. 8 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 (ред. от 22.12.2014) «О занятости населения в РФ» обратиться в Государственное учреждение Центр занятости населения <АДРЕС> области для содействия в поиске подходящего рабочего места, и достоверно зная, что длительное не обращение в Государственное учреждение Центр занятости населения может быть расценено как бездействие, свидетельствующее об уклонении от уплаты алиментов, правом обращения в данное учреждение длительное время, без уважительных причин, воспользоваться не желал. Понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, какого-либо участия в материальном содержании несовершеннолетних детей не принимал, фактически бездействовал длительный период времени, тем самым умышленно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей Павлова А.А. и Павловой Е.А.

В результате умышленных действий Павлова Александра Николаевича образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ФИО1>, <ДАТА7> рождения и <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, составившая в период с 27.02.2017 по 24.05.2017 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего Алексея в денежном выражении 14 518 рублей 86 копеек, а на содержание несовершеннолетней Есении в денежном выражении 14 518 рублей 86 копеек, а общая сумма задолженности в период с 13.01.2015 по 24.05.2017 на двоих детей составляет 263 506 рублей 46 копеек.

Своими умышленными действиями Павлов А.Н. совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый Павлов А.Н. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Гребенчукова С.В. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит о рассмотрении дела в ее отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Действия Павлова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о назначении Павлову А.Н. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и его семьи. Павлов А.Н. поместу жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом средняя (вторая) стадия сидром зависимости от алкоголя с <ДАТА5> года, юридически не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание Павлову А.Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Решая вопрос о назначении Павлову А.Н. вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, а также все обстоятельства дела и данные о его личности, свидетельствующие об отсутствии у него каких-либо ограничений по трудоспособности, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ, поскольку менее строгое наказание не будет способствовать достижению целей наказания.

Указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что исправление Павлова А.Н.  может быть достигнуто лишь в условиях реального исполнения назначенного ему наказания, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ регламентирующей назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательств, а также смягчающие вину обстоятельства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Павлова А.Н. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 322 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павлова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 %  от заработной платы в доход государства.

Осужденный, не имеющий основного места работ, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Павлова Александра Николаевича в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Благовещенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в течение десяти суток с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья                                                                                                      А.В. Левин

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу «______»______________ 2017 г.