Решение по делу № 5-58/2017 от 30.01.2017

Дело <НОМЕР>

   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>, д.19-а                                              <ДАТА>

Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова <ФИО1>,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА2> в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью научно-производственной фирмы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, родившегося <ДАТА3>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, занимая должность генерального директора Общества с ограниченной ответственностью научно-производственной фирмы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО НПФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, п. <АДРЕС> гряда, являясь должностным лицом, ответственным за организацию своевременного предоставления отчетности в налоговый орган о хозяйственной деятельности предприятия, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не представил в налоговый орган по месту учета предприятия Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2015 год. По сроку сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА4>, фактически сведения представлены <ДАТА5>, чем нарушен п.3 ст.386 НК РФ.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, <ФИО2> в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительной причине его неявки суд не располагает. Ходатайств от <ФИО2> не поступило.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку, сведениями от уважительности причин неявки <ФИО2> в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт, представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Пункт 3 статьи 386 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков (налоговых агентов) представлять в налоговый орган по месту нахождения организации налоговые декларации по итогам налогового периода не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст. 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 15.5 КоАП нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: копией выписки из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которой по состоянию на <ДАТА9> физическим лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является генеральный        директор <ФИО2> (л.д. 6), протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, сведениями о сдаче  налоговой декларации по налогу на имущество организации за 2015 год - <ДАТА5> и другими материалами дела.

Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина генерального директора Общества с ограниченной ответственностью научно-производственной фирмы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает обстоятельства содеянного, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.15.5 КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью научно-производственной фирмы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ИНН получателя 3436014977, КПП получателя 343601001, наименование банка получателя - «Отделение по <АДРЕС> области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации», БИК банка 041806001, счет получателя 40101810300000010003,  Код ОКТМО налога 18715000, КБК 18211603030016000140.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья Е.Г.Любимова