Дело № 5-753/2021-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 декабря 2021 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске ул.Пионерская д.12 каб.23, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Федорова Ильи Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья
установил:
29.11.2021 в отношении Федорова И.С. инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, (поступил на рассмотрение в суд <ДАТА4>), в соответствии с которым Федоров И.С. обвиняется в том, что будучи согласно постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области <НОМЕР> от 16.06.2021 подвергнутым административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ (совершено 06.06.2021 в 05 час. 26 мин. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, вступившим в законную силу 17.07.2021, административный штраф в установленное административным законодательством время (60 дней) не уплатил.
В судебном заседании Федоров И.С. не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в удовлетворении ходатайства Федорова И.С. об отложении рассмотрения дела отказано, о чем вынесено отдельное определение от <ДАТА8>
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от <ДАТА9> лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
Федоров И.С. зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Федорова И.С.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, является наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 19.10.2021 по делу <НОМЕР> Федоров И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, а именно за то, что будучи согласно постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области <НОМЕР> от 16.06.2021 подвергнутым административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ (совершено 06.06.2021 в 05 час. 26 мин. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, вступившим в законную силу 17.07.2021, административный штраф в установленное административным законодательством время (60 дней) не уплатил.
При этом протокол в отношении Федорова И.С. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от 10.10.2021 <НОМЕР> был составлен инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску <ФИО2>, поступил на рассмотрение в суд 13.10.2021, то есть ранее, чем составленный по тому же событию протокол от 29.11.2021 <НОМЕР>.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что Федоров И.С. по данному факту совершения противоправных действий уже подвернут административному наказанию.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Федорова Ильи Сергеевича в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с наличием постановления о назначении административного наказания по данному факту совершения противоправных действий, в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо его получения копии постановления, через мирового судью его постановившего.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.Ю.Попов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>