Дело № 1-44/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2018 года с.Красногорское
Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Кондрашевич А.В.,
при секретаре Губенковой М.С.
с участием государственного обвинителя, прокурора Красногорского района Алтайского края Воронкова С.А.
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимой Волковой Е.В.,
адвоката адвокатской конторы Красногорского района Алтайского края Алтайской краевой коллегии адвокатов защитника Бычковой Т.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> выданного <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волковой Евгении Владиславовны <ДАТА4>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Волкова Е.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
Волкова Е.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА5> привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, ей было назначено обязательных работ на срок шестьдесят часов. Указанное Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Наказание в виде 60 ч обязательных работ Волкова Е.В. отбыла <ДАТА7>
<ДАТА8> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> (более точное время в ходе дознания не установлено) Волкова Е.В., имея преступный умысел, направленный на причинение физической боли, в отношении <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления она подвергнута административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, на веранде квартиры по месту проживания <ФИО1> по адресу ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, произошедшей между ними в этот же период времени, находясь рядом с <ФИО1>, нанесла ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, испытала физическую боль. Затем Волкова Е.В. схватила <ФИО1> за <ОБЕЗЛИЧЕНО> При этом <ФИО1> в момент <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Продолжая свои действия Волкова Е.В., снова схватила <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Далее Волкова Е.В. нанесла <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего Волкова Е.В. прекратила свои противоправные действия. От всех действий <ФИО2> <ФИО1> испытала физическую боль.
В результате своих преступных действий Волкова В.В. причинила <ФИО1> телесные повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Таким образом, Волкова Евгения Владиславовна совершила преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ - квалифицируемое как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
От потерпевшей по данному делу <ФИО1> поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Волковой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как они с подсудимой примирились, подсудимая загладила причиненный вред, претензий к ней <ФИО1> не имеет, к уголовной ответственности привлекать её не желает.
Подсудимая Волкова Е.В., его защитник, законный представитель потерпевшей, государственный обвинитель, не возражали о прекращении производства по делу вследствие примирения подсудимого с потерпевшей стороной.
Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Разрешая вопрос о прекращении дела в связи с примирением, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая Волкова Е.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Потерпевшая сторона добровольно заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый не возражает против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.
При принятии решения о прекращении уголовного дела по данному основанию суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления.
Суд уверен в последующем позитивном поведении подсудимого и признает, что именно примирение с потерпевшей будет отражать восстановление социальной справедливости по данному делу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Волковой Евгении Владиславовны в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района Алтайского края.
Мировой судья А.В. Кондрашевич