cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-38/2016 от 12.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 февраля 2016 г.                                                                    п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Очиров В.Х., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении Котова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 <АДРЕС>, работающего начальником пожарной части 1 отряда ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по <АДРЕС> области, имеющего специальное звание майора внутренней службы, надлежащих сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,        

У С Т А Н О В И Л:

            Котов <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2016 года в 18 часов 35 минут водитель Котов <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащей ему, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

            В судебном заседании Котов <ОБЕЗЛИЧЕНО> свою вину в совершении административного правонарушения признал и мировому судье показал, что 05.02.2016 года был задержан сотрудниками ГИБДД в п. <АДРЕС> без права управления транспортным средством в состоянии похмелья. Права просрочены, инвалидности не имеет.

Указанные выше обстоятельства также объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

-протоколом 38 ВТ <НОМЕР>) об административном правонарушении от 05 февраля 2016 года (л.д.1), из которого усматривается, что 05 февраля 2016 года в 18 часов 35 минут водитель Котов <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС>, 44А п. <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащей ему, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Из объяснения Котова В.Н. следует, что управлял автотранспортом, выпил одну рюмку водки;

            - протоколом серии 38 МТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), из которого усматривается, что 05 февраля 2016 года в 18 часов 40 минут водитель Котов <ОБЕЗЛИЧЕНО> отстранён от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В данном протоколе указано, что он в этот день в 18 часов 35 минут на ул. <АДРЕС>, 44 «А»  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством с запахом алкоголя изо рта;

            - актом 38 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 февраля 2016 года и приложенным к нему бумажным носителем - чеком (л.д.3,4), согласно которой у Котова <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исследовании в 18 часов 59 минут с применением технического средства измерения Alcotector PRO 100 combi,  заводской номер прибора 634264, дата последней поверки прибора 09.10.2015 года,  установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 693 мг/л (алкоголь в выдохе обследуемого) при пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора + и - 0, 020 мг/л. Из объяснения Котова <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что он согласен с результатами освидетельствования. Указанное освидетельствование проведено после разъяснения ему порядка освидетельствования на состояние опьянения и получения от него расписки о согласии  пройти такое освидетельствование (л.д.5);

            -  справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Абгалдаева А.А. (л.д.7), согласно которой Котов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, проживающий в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>», действительное с <ДАТА6> по 28.06.2015 года.   

            Таким образом, мировой судья считает, что действия Котова <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует квалифицировать ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Изложенные выше доказательства являются допустимыми, оснований не доверять им не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также наличие препятствий, указанных в части второй ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения административного наказания в виде административного ареста, так как он является майором внутренней службы, то есть имеет специальное звание сотрудника органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, и приходит к выводу о необходимости назначения Котову В.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, которое является справедливым и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений с его стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Котова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

            Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате на расчётный счёт 40101810900000010001 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, лицевой счёт 04341383720) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, банк получателя:  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25657000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810438162330011078.

Разъяснить Котову В.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности  по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                           В.Х. Очиров