Дело № 2-1273/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2015 года г.Кострома
Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы Суслова<ФИО>,
при секретаре Мягковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ «<АДРЕС> «Костромаавтодор» к Веселову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам <АДРЕС> области,
установил:
ОГКУ «<АДРЕС> «Костромаавтодор» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам <АДРЕС> области в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> вод. <ФИО3> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> водитель Цыкалов П.А управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляли перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения в нарушение требований закона. Владельцем вышеуказанных транспортных средств является <ФИО2> Акт и счет для оплаты ущерба были выданы водителям транспортных средств, оплата не последовала. В адрес ответчика были направлены претензии о необходимости уплаты указанной суммы, однако ущерб в добровольном порядке не возмещен.
Представитель ОГКУ «<АДРЕС> «Костромаавтодор» в судебном заседании не участвует, в ходатайстве просили провести судебное заседание в их отсутствие.
Ответчик <ФИО2> в судебном заседании не участвует, извещался по адресу, указанному истцом, судебное извещение возвращено неполученным адресатом в связи с неявкой на почтовое отделение.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.33 п.2 подп.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина является место его регистрации (ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»). Иски о взыскании задолженности предъявляются по правилам общей подсудности, т.е. по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено что адрес ответчика <ФИО2> В.Г.- г.Кострома, <АДРЕС>, истцом был указан неверно, так как согласно справки УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> место регистрации <ФИО2>,<ДАТА5> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области - <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д16. с <ДАТА6>
На основании Закона <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 647-5-ЗКО "О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области" место жительства <ФИО2> В.Г.: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС> не входит в границы судебного участка, обслуживаемого мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС>, а подпадает под территорию действия границ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело изначально было принято мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> к производству с нарушением правил подсудности, вследствие чего и в соответствии со ст.ст. 28, 33 ГПК РФ гражданское дело следует передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Руководствуясь ст. 33 п.2 подп.3 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №<░░░░░>-1273/2015 ░░ ░░░░ ░░░░ «<░░░░░> «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.