Решение по делу № 2-40/2011 от 25.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2011 года                                                                                                  г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной СВ.,

рассмотрев в открытом    судебном заседании гражданское дело № 2- _____/2011 по иску Багратян В.А. к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей,

установил:

Истец в лице представителя С., действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчику по защите прав потребителей -принятии отказа от исполнения договора купли - продажи, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества в размере 10 990 руб. 00 коп., взыскании неустойки на день вынесения решения суда начиная с 22.12.2010 года, взыскании убытков, вызванных приобретением сертификата дополнительного сервиса в размере 700 руб. 00 коп. и переплатой по кредиту в размере 3077 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп., затрат связанных с оплатой услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп., взыскании штрафа в доход государства в размере 50? Удовлетворенных исковых требований, указывая, что 15.05.2010 года истцу был продан товар ненадлежащего качества - сотовый телефон Sony Ericsson J20i серийный номер ____ стоимостью 10 990 руб. 00 коп.

До рассмотрения дела по существу истец отказался от иска.

Суд, рассмотрев заявление истца, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ представителя истца С. от иска Багратян В.А. к ЗАО «Связной КЗН» о защите прав потребителей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья с/у № 117

Самарской области                                                                           Н. А. Кинева