Решение по делу № 2-1141/2014 ~ М-1079/2014 от 03.04.2014

Дело № 2- 1141 «Ж»/14

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«23 июня 2014 года»

Коломенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Баньковской Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дураеву Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Дураеву И.И. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, возмещении расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не направило своего представителя, обратилось с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Исковые требования истец мотивировал в исковом заявлении тем, что ДД.ММ.ГГГГ от Дураева И.И. поступило заявление на оформление банковской кредитной карты.

На основании указанного заявления ОАО «Сбербанк России» была выпущена банковская кредитная карта <данные изъяты> на имя Дураева И.И. за номером №. Кредитный лимит был установлен в размере <данные изъяты> рублей под кредитную ставку <данные изъяты> процентов годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России осуществление платежей, перечислений или операций по получению наличной валюты в банкоматах со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим держателю карты кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с тарифами Сбербанка России подлежит оплате не позднее 20 календарных дней с даты отчета. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Держатель карты обязуется погашать выбранный кредитный лимит ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заключение кредитного договора с ответчиком произведено путем подачи заявления на выдачу кредитной карты и присоединения клиента, держателя карты, в целом и полностью к условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России.

Держатель карты, как заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

После получения банковской кредитной карты ответчик воспользовался кредитным лимитом, им были получены кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Своевременного погашения в соответствии с вышеназванными условиями ответчик не производит, не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не погашает основной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Дураевым И.И. образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, просроченный проценты - <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек.

Несмотря на извещение Дураева И.И. о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность по кредитной карте.

Ответчик Дураев И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не представил суду доказательств уважительности неявки в судебное заседание ( л.д. №).

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Дураева И.И., извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании письменными доказательствами - заявлением на получение кредитной карты (л.д. №.), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. №) установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в адрес истца от ответчика Дураева И.И. поступило заявление на оформление банковской кредитной карты.

На основании указанного заявления ОАО «Сбербанк России» была выпущена банковская кредитная карта <данные изъяты> на имя Дураева И.И. за номером №.

Кредитный лимит был установлен в размере <данные изъяты> рублей под кредитную ставку <данные изъяты> процентов годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России осуществление платежей, перечислений или операций по получению наличной валюты в банкоматах со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим держателю карты кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с тарифами Сбербанка России, и подлежит оплате не позднее 20 календарных дней с даты отчета. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Держатель карты обязуется погашать выбранный кредитный лимит ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заключение кредитного договора с ответчиком произведено путем подачи заявления на выдачу кредитной карты и присоединения клиента, держателя карты, в целом и полностью к условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России.

Держатель карты, как заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

После получения банковской кредитной карты ответчик воспользовался кредитным лимитом, им были получены кредитные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Ответчик же Дураев И.И. в нарушение ст.ст. 309,310 ГК РФ не исполняет своих обязательств по кредитному договору.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Дураевым И.И.. образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, просроченный проценты - <данные изъяты> копейки, просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек.

Размер задолженности ответчика перед истцом по названной кредитной карте подтверждается представленным истцом расчетом, с которым суд соглашается, поскольку он основан на условиях договора, соответствует представленным истцом доказательствам.

Учитывая вышеизложенное, что до настоящего времени ответчиком по делу в досудебном порядке по предложению истца (л.д. №) не уплачена просроченная задолженность по кредитной карте, суд удовлетворяет иск ОАО «Сбербанк России» и взыскивает с ответчика Дураева И.И. в пользу истца задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Дураева И.И. в пользу ОАО Сбербанк России возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> копейку.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Дураева Ивана Ивановича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе неустойку за просроченный основной долг- <данные изъяты> копеек, просроченные проценты- <данные изъяты>, просроченный основной долг- <данные изъяты> копеек и возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Е.Л. Раева