Решение по делу № 5-470/2014 от 30.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2014 года г. Чапаевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Тарахталюка Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-470/2014 в отношении должностного лица - судебного пристава-исполнителя ОСП <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> заместителем прокурора г. Чапаевска Самарской области юристом 1 класса Нугмановым А.Н. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного судебного пристава-исполнителя ОСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суховой <ФИО> Из постановления следует, что Сухова <ФИО> нарушила установленный законодательством РФ порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, на которые возложено осуществление публично значимых функций.

В ходе проверки доводов, изложенных в обращении <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА4>, выявлены нарушения положений Федерального Закона «О порядке рассмотрения  обращений граждан РФ» от 02.05.2006г. № 59-ФЗ представителями ОСП <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ДАТА6> в ОСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило два обращения гр. <ФИО4> о <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА6> вышеуказанные обращения  переданы для исполнения судебному приставу-исполнителю ОСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суховой <ФИО> Ответ на обращения дан заявителю <ДАТА7> Из содержания ответа, данного заявителю, нельзя установить проверялись ли доводы обращения в части <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Ответ на обращения заявителю <ФИО4>, в части <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение установленного законом срока направлен <ДАТА8>

Судебный пристав-исполнитель Сухова <ФИО> в судебном заседании факт административного правонарушения не признала, пояснила, что  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Помощник прокурора г. Чапаевска Тарахталюк Д.И. в судебном заседании поддержал доводы, содержащиеся в постановлении заместителя прокурора г. Чапаевска о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица судебного пристава-исполнителя Суховой <ФИО> просил привлечь Сухову <ФИО> к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения должностным лицом - судебным приставом-исполнителем Суховой <ФИО> подтверждается:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); 

- сведениями из журнала учета обращений граждан ОСП <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которым обращение <ФИО4> передано на исполнение судебному приставу-исполнителю Суховой <ФИО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- объяснениями <ФИО5> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); Суховой <ФИО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Анализируя изложенное, мировой судья находит квалификацию содеянного по ст. 5.59 КоАП РФ правильной, а вину должностного лица Суховой <ФИО> в совершении административного правонарушения - установленной.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица Суховой <ФИО> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.59 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со              ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Сухова <ФИО> факт административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, мировой судья учитывает данное обстоятельство как смягчающее, отягчающих обстоятельств судом не установлено.     

Руководствуясь ст. 5.59; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья        

ПОСТАНОВИЛ:

Признать судебного пристава-исполнителя ОСП <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сухову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), ИНН 6317010714; КПП 631701001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, р/с 40101810200000010001; БИК 043601001; ОКТМО 36750000; КБК 415 116 90040 04 6000 140, администратор: прокуратура Самарскойобласти.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Н.В. Шевченко

Копия верна