Решение по делу № 2-2104/2016 от 19.02.2016

                         Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Теселкиной Н.В.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Ч. к Ф. о взыскании денежных средств, процентов, пени,

                    установил:         

ИП Ч. обратился в суд с иском к Ф. о взыскании долга в сумме 225 000 рублей, проценты в сумме 122850 рублей, неустойки в сумме 52000 рублей, проценты за пользование займом в период с <дата> по день погашения основной суммы займа исходя из размера процентов за пользования займом, расходы по уплате госпошлины в сумме 7199 рублей. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № согласно которого, ответчик получил от истца денежные средства в сумме 225000 рублей. В соответствии с п.3.1. договора, ответчик должен был выплачивать истцу проценты в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Согласно п.1.2 договора заем предоставляется ответчику на 18 дней с <дата> по <дата> включительно. В указанный срок, <дата> ответчик не возвратил сумму займа и не выплатил проценты. Пунктом 4.1 договора предусмотрена обязанность ответчика уплачивать истцу пени в размере 1,7 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств по погашению займа и уплате процентов. Истец направлял ответчику требование о возврате суммы займа и процентов. До настоящего времени обязанность по возврату заемных денежных средств, уплате процентов и выплате пени ответчиком не исполнена.

Истец ИП Ч. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца С. исковые требования поддержал по основаниям. указанным в иске. Суду пояснил, что факт заключения договора займа и передачи денег ответчику подтверждается договором, расходным кассовым ордером. Суду пояснил, что истец просит с <дата> взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ставке 0,3% от суммы займа за каждый день пользования займом, по день фактического погашения, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основанного долга.

Ответчик Ф. извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным. Ответчик в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причине неявки не сообщил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.4 ст.809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно договору займа № № от <дата>, заключенному между ИП Ч. (Займодавец) и Ф. (Заемщик) Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в сумме 225000 рублей, а Заемщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить на нее проценты.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что заем предоставляется сроком на 18 дней до <дата>.

Согласно п.3.1. договора за пользование заемными денежными средствами Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 0,3 процента от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 12150 рублей.

Как следует из п.4.1. договора в случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению займа и уплате процентов в срок, указанны в п.1.2. договора Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 1,7 процента от невозвращенной своевременно суммы займа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ). Проанализировав указанные нормы права, установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что истцом были переданы в долг ответчику в заем денежные средства в сумме 335000 рублей, что подтверждается указанным договором займа от <дата> и расходным кассовым ордером от <дата> о получении денежный средств ответчиком под расписку.

Сторонами по делу требования закона по оформлению сторонами договора займа был соблюден. Договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. Истцом доказан факт передачи денежных средств ответчику в сумме 225000 рублей, ответчиком не представлено доказательств, соответствующих требованиям ст.59 и ст.60 ГПК РФ, надлежащего исполнения обязательств по возврату займа.

Ответчиком условия договора от <дата> не оспаривались с даты заключения договора, не оспариваются на дату рассмотрения дела судом.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы займа в установленный договором срок истец вправе был настаивать на взыскании платы за пользование заемными денежными средствами, а у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Представленный истцом расчет процентов на суммы займа за период с <дата> по <дата> исходя из суммы займа, установленного сторонами размера процента за пользование заемными средствами и количества дней пользования им 182 дня : 225000:100х0,3х182=122850 рублей суд находит верным и соответствующим условиям договора.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Сторонами требования ст.331 ГК РФ о согласовании в письменной форме неустойки соблюдено.

Поскольку в соответствии с условиями договора сумма займа подлежала возврату до <дата> в соответствии с законом и с условиями договора, то расчет истца неустойки за период с <дата> по <дата>: 225000:100х1,7х164=627300 является правильным.

Истцом по собственной инициативе снижен размер неустойки до 52000 рублей. Суд не находит оснований для выхода за рамки заявленных исковых требований в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ. Подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика заявленной суммы неустойки-52000 рублей.

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца: денежные средства в сумме основного долга 225000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 122850 рублей, неустойка в сумме 52000 рублей.

Требования истца о взыскании в его пользу процентов за пользование займом по ставке 0,3% от суммы займа за каждый день пользования займом, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы займа., с учетом сумм, внесенных в счет погашения основанного долга соответствуют закону и условиям договора, не исполненного ответчиком, и подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7199 рублей

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: 5200+( 199850:100х1)= 7199 рублей

    Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 407049 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Ч. удовлетворить.

    Взыскать с Ф. в пользу Индивидуального предпринимателя Ч. денежные средства в сумме основного долга 225000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 122850 рублей, неустойку в сумме 52000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7199 рублей, а всего 407049(четыреста семь тысяч сорок девять) рублей.

Взыскать с Ф. в пользу Индивидуального предпринимателя Ч. проценты за пользование займом по ставке 0,3% от суммы займа за каждый день пользования займом, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы займа., с учетом сумм, внесенных в счет погашения основанного долга.

Заочное решение суда может быть отменено определением Свердловского районного суда г. Костромы по заявлению ответчика, поданному в Свердловский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Теселкина