Решение по делу № 5-266/2020 от 18.08.2020

УИД 63MSO127-01-2020-001074-58

копия

Постановление   <НОМЕР>                                    

по делу об административном правонарушении

18 августа 2020 года с. Большая Глушица, ул. Советская д. 36А Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Татьяна Степановна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сергеева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. Большая Глушица Большеглушицкого района Куйбышевской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с<АДРЕС> неработающего,установил:

  <ДАТА3>  после 21.00 час. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Сергеев А.Н. нанес 2-3 удара металлическим предметом по правой руке <ФИО2>, причинив ему физическую боль и страдания. Своими действиями  Сергеев А.Н. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  действия Сергеева А.Н. не  содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. По данному факту в отношении Сергеева А.Н. составлен протокол 19 <НОМЕР> от <ДАТА4>  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

          При рассмотрении   протокола об административном правонарушении  Сергеев А.Н.   вину не признал, пояснив, что ударов металлическим предметов по руке <ФИО2> не наносил.  <ДАТА3>. в Б.Дергуновке избили племянника, они поехали туда разбираться, драки не было. На улице он из машины не выходил, Позже  возле ГАИ с <ФИО2> была потасовка, вцепились друг в друга за грудки и потрепали друг друга, он дал <ФИО2> в ухо и все.

       Однако факт совершения правонарушения  и вина Сергеева А.Н. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, с даны протоколом Сергеев А.Н. был ознакомлен, с протоколом не согласился, о чем имеется его  подпись в протоколе,

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА6>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО4> <ФИО1>. <ФИО4> Сергея и <ФИО4> Антона, которые избили его и нанесли телесные повреждения, угрожали убийством и расправой;

- объяснением <ФИО2> от 21.08.219г., из которого усматривается, что  <ДАТА7>  <ФИО4> Алексей арматурой нанес несколько ударов по рукам и шее и ногам, от чего образовались повреждения;

- опросом <ФИО2> от <ДАТА8>, из которого усматривается, что <ДАТА3>.  <ФИО4> Алексей металлической трубой, как ему показалось  реактивной тягой от автомобиля ВАЗ,  пытался нанести несколько ударом в область головы, от отбывался от ударов, закрываясь руками;

- рапортом ст.о/у направления КОН О МВД России  по <АДРЕС> району <ФИО7> от <ДАТА9>, из которого следует, что у него на исполнении находится материал, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> по заявлению <ФИО2> о том, что <ДАТА3>. в с. <АДРЕС> Дергуновка ему нанесли побои. Ранее по данному факту был зарегистрирован материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>. по сообщению от <ФИО2> о том, что ему нанесли побои.

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО8> от <ДАТА8>, из которого следует, что им проводилась проверка по материалам КУСП 1382 от <ДАТА3>., КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>. и КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>. по факту нападения и нанесения побоев гражданину <ФИО2>. В ходе проверки было установлено, что <ДАТА3>. в вечернее время в с. <АДРЕС> Дергуновка на ул. <АДРЕС> где проживает <ФИО2> неизвестные лица напали с оружием (КУСП <НОМЕР>). Неизвестные лица в с. <АДРЕС> Дергуновка напали на <ФИО2>, возможно будет огнестрел (КУСП 1383). Братья <ФИО4> нанесли побои <ФИО2> (КУСП <НОМЕР>).

- рапортом оперативного дежурного дежурной части О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО10> от <ДАТА3>., из которого следует, что <ДАТА3>. в 21 час. 23 мин. от <ФИО2> поступило сообщение о том, что <ДАТА3>. в 21.20 час. на ул. <АДРЕС> <НОМЕР> с. <АДРЕС> Дергуновка неизвестные лица напали с оружием;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО10> от <ДАТА3>., из которого следует, что <ДАТА3>. в 21 час. 30 мин. от <ФИО2> поступило сообщение о том, что <ДАТА3>. в с. <АДРЕС> Дергуновка на <ФИО2> напали неизвестные лица, возможно будет огнестрел;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО10> от <ДАТА3>., из которого следует, что <ДАТА3>. в 21 час. 45 мин. от <ФИО2> поступило сообщение о том, что <ДАТА3>. в 19.00 час. на <АДРЕС> братья <ФИО4> нанесли побои <ФИО2>;

- актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что у <ФИО2> обнаружены повреждения: кровоподтеки на шее, на груди, на правом плече, ссадина и поверхностная рана на тыле правого предплечья, ссадина на фоне кровоподтека на левой голени. Вышеуказанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкий утраты общей трудоспособности, следовательно  имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью. В анамнезе травмы указано: <ДАТА3>. примерно в 22 час. На улице <ФИО4> Сергей, Алексей и Антон, били металлическими прутами и штакетниками по рукам, по груди, по левой ноге и по шее. Жалобы на боли в местах ударов, боли в местах повреждений;

- предоставленной в судебном заседании фототаблицей  к акту судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА8>, на которой зафиксированы имевшиеся телесные повреждения у <ФИО2>

- показаниями потерпевшего <ФИО2>  при рассмотрении дела в суде, в которых он указал, что <ФИО4> Алексей нанес ему около 3-х ударов реактивной штангой от машины в верхнюю часть правой руки, от ударов образовались гематомы;

- показаниями  <ФИО11>, допрошенной в ходе судебного разбирательства данного дела в качестве свидетеля, из которых следует, что   <ДАТА10>  она видела, как  <ФИО4> <ФИО1> ударил её мужа <ФИО2> железной трубой в верхнюю часть правой руки примерно 2 раза. У мужа сильно болела рука, была ограничена в движении, были синяки и гематомы;

- показаниями  <ФИО12>, допрошенного в ходе судебного разбирательства данного дела в качестве свидетеля, из которых следует, что   <ДАТА10>  он видел, как  <ФИО4> <ФИО1> вышел из машины, в руках у него  был какой-то предмет, он и еще несколько человек  наносили <ФИО2> удары в шею, плечо, и у всех у них были в руках какие-то предметы. На утро он видел у <ФИО2> синяки.

      Исследовав  материалы  дела, и дав им должную юридическую  оценку,  суд считает, что  в действиях  Сергеева А.Н.   присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАПРФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

       Совокупностью добытых доказательств  подтверждается, что Сергеев А.Н. нанес побои <ФИО2> - а именно  2-3 удара металлическим предметом по правой руке, причинив ему физическую боль, полученные потерпевшим повреждения не повлекли наступление кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Совершенные <ФИО13> действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

       Доказательства своим доводам лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сергеев А.Н. суду не предоставил.

      Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

       При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень

общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, тот факт, что обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание,  судом не установлено,  и  приходит к выводу  о возможности  назначения наказания в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. 

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11, 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать виновным   Сергеева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1  КоАП РФ  и назначить ему    наказание в виде  административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа :Служба мировых судей <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк  получателя: Отделение Самара  расчетный счет  40101810822020012001 БИК <НОМЕР>   КБК 71511601203019000140 ОКТМО 36608000 УИН <НОМЕР> Протокол 19 3422577 от <ДАТА4>

 Разъяснить лицу,  привлеченному  к административной ответственности,  что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

       Исполнение постановления в части взыскания  административного штрафа, неуплаченного в установленный срок,  подлежит исполнению в подразделениях службы судебных приставов.

      Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

         Мировой судья/подпись/                                              Солдатенко Т.С.

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна:

Мировой судья                                                           Т.<ФИО14>                               

Секретарь                                                                      Е.<ФИО10>