Решение по делу № 2-839/2015 от 25.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чернянка 25 ноября 2015 года

      Мировой судья судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области Оробинская Е.А., при секретаре Андреевой Е.В., с участием: истцаПридачиной Ю.Н.1, представителя третьего лица  отдела потребительского рынка администрации муниципального района «Чернянский район» по доверенности от 20.01.2015 года Потаповой С.Н., в отсутствие: представителя ответчика ЗАО «Русская Телефонная Компания» по доверенностиот 01.01.2015 года УшаковойТ.В., о дне времени и месте слушания дела извещенной своевременно и надлежащим образом, просившей рассмотреть дело в ее отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Придачиной Ю.Н.1 к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

             Между Придачиной Ю.Н.1 и ЗАО «Русская Телефонная Компания» 04.08.2015 года был заключен договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> и аксессуаров к нему: карты памяти <ОБЕЗЛИЧЕНО> и SIM <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обязательства истцом по оплате за товар выполнены в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. На телефон ответчиком предоставлена гарантия. В процессе надлежащей эксплуатации в телефоне обнаружен недостаток- телефон не включается. 15.08.2015 года истец обратился к ответчику с претензией, с требованием заменить телефон на другой.

Ответчик на заявленные  требования истца предоставил письменный ответ, в котором разъяснил, что только после проведения  проверки качества, будет принято решение об обмене телефона. Однако до настоящего времени результатов о проведении проверки качества потребителю не предоставлено, место нахождения телефона неизвестно.

            Дело инициировано иском Придачиной Ю.Н.1 которая просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и аксессуаров к нему от 04.08.2015 года заключенный между ею и ЗАО «Русская телефонная компания». Взыскать с ЗАО «Русская телефонная компания» в ее пользу денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, компенсацию морального вреда в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

           Истец Придачина Ю.Н.1  обратилась с заявлением об уточнении исковых требований в котором просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и аксессуаров к нему от 04.08.2015 года заключенный между ею и ЗАО «Русская телефонная компания».Взыскать с ЗАО «Русская телефонная компания» в ее пользу денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, компенсацию морального вреда в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек и  штраф в размере 50% от присужденной суммы.

            Истец Придачина Ю.Н.1 полностью поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель администрации муниципального района «Чернянский район» Белгородской области подотдел потребительского рынка Потапова С.Н. считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. В судебное заседание не явилась представитель ответчика Ушакова Т.В. (доверенность от 01.01.2015 года), обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска и рассмотрением дела в ее отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, мировой суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ представитель ответчика вправе признать иск. Представителю ответчика понятно, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика ЗАО «Русская Телефонная Компания» Ушакова Т.В. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, без чьего-либо принуждения. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов. Согласно абз.2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска представителем ответчика в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ и ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», поэтому с ответчика в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка и государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек (компенсация морального вреда), а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка.

.          

              Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ,  мировой суд

РЕШИЛ:

            Исковые  требования  Придачиной Ю.Н.1 к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,  удовлетворить.

            Расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и аксессуаров к нему от 04.08.2015 года заключенный между Придачиной Ю.Н.1 и ЗАО «Русская телефонная компания».

            Взыскать с ЗАО «Русская Телефонная Компания» в пользу Придачиной Ю.Н.1 денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, неустойку <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, компенсацию морального вреда в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

 Взыскать с ЗАО «Русская Телефонная Компания» в пользу Придачиной Ю.Н.1 штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Взыскать с  ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплатить государственную пошлину в доход муниципального района «Чернянский район» Белгородской области в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка и государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек (компенсация морального вреда), а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Семьсот четыре) рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чернянский районный суд Белгородской области в течение месяца через мирового судью судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области.

            Мировой судья            подпись                                                  Е.А. Оробинская