Решение по делу № 5-926/2015 от 23.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 26 октября 2015г. г. СамараМировой  судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Самарской области Щербачева<ФИО>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:    Аветисяна Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, не  работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего:  <АДРЕС>                                          

У С Т А Н О В И Л:

Аветисяну Д.А. согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3> по  ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ назначен административный штраф в размере 500 рублей. Аветисян Д.А. штрафне уплатил, составлен административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в  срок установленный  КоАП РФ.

            В производстве мирового судьи судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области имеется административное дело <НОМЕР> в отношении Аветисяна Д.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, протокол  <НОМЕР> от  <ДАТА5> за неуплату штрафа по тому же постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3> по  ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,  штраф в размере 500 рублей. Согласно постановлению от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> Аветисяну Д.А. поч.1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа.

            То есть за одно и то же правонарушение, Аветисян Д.А. привлечендважды разными протоколами.

            Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или законом субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

            Суд, изучив материалы дела, считает, что производству по делу <НОМЕР>   по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> подлежит прекращению, так как за неуплату штрафа по постановлению <НОМЕР>  от <ДАТА3> по  ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, Аветисян Д.А. привлечен к ответственности по протоколу <НОМЕР> от  <ДАТА5>           и постановлением суда от <ДАТА6> ему назначено наказание по данному протоколу, Аветисян Д.А. не может нести ответственности дважды за одно и то же бездействие.

            При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению по  п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                          П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить в отношении Аветисяна Д.А.1 производство по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева