Решение от 30.11.2010 по делу № 2-832/2010 от 30.11.2010

Мотивированное решение изготовлено  06 декабря 2010 года.

дело <НОМЕР> г.

РЕШЕНИЕ  (Заочное)

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 г город ЕкатеринбургМировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Мельникова Ю.Г., на основании Приказа Председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга № 84 Л от 15 ноября 2010 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга при секретаре Кирсановой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыряновой Людмилы Николаевны к <ФИО4>  о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратилась к мировому судье с иском к  <ФИО5>  о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> стороны заключили договор, по которому ответчик обязался  изготовить и доставить истцу дверь, согласно каталога. Срок исполнения заказа по договору составлял 15 рабочих дней. Истцом частично произведена оплата в размере <НОМЕР> рублей. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Истец просит , взыскать с ответчика  <НОМЕР>  рублей в счет возврата уплаченной суммы, неустойку в размере <НОМЕР> рубля, <НОМЕР> счет компенсации морального вреда, судебные расходы, штраф в доход государства.

В судебном заседании истец на иске настаивала.       

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Мировой судья, с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика  с вынесением заочного решения.

            В соответствии со  статьей  56  Гражданского  процессуального  кодекса Российской Федерации  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии  с  характером возникших между  сторонами   правоотношений истцу  надлежало доказать   факт  возникновения правоотношений из договора  купли-продажи и выполнения  работ, факт оплаты  по договору,   факт нарушения  ответчиком  обязанности по передаче  товара и  сроков  выполнения  работ,   ответчику  факт надлежащего исполнения обязательств  по договору  либо отсутствие  в  вины в нарушение  условий   договора.  

В  судебном заседании   установлено, что усматривается  из  иска,  пояснений  истца,  письменных  материалов  дела, в частности, копии договора , что  между истцом и ответчиком  <ДАТА5>  был заключен  договор  -  купли-продажи и доставки двери.

Указанный  договор  в   установленном законом порядке не  опорочен, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено,  мировым судьей не установлено.

            Из квитанции к приходному кассовому ордеру  усматривается, что   истец внесла предоплату по договору в сумме <НОМЕР> рублей, т. е. исполнила обязанности, предусмотренные п. 4.2.1 вышеуказанного договора.

            Ответчик обязанность по доставке двери не исполнил до настоящего времени.

            В соответствии со статьей 150 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации  непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В  соответствии с  частью 1  статьи 68   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии  с частью 1 статьи 463  Гражданского кодекса Российской Федерации,  если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со статьей  27 Закона  Российской Федерации «О защите прав потребителей»  исполнитель обязан осуществить выполнение работы  в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ  или договором о выполнении работ. В договоре о выполнении работ  может предусматриваться срок выполнения работы, если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с пунктом 1  статьи  28  указанного Закона,  если исполнитель нарушил сроки выполнения работы  - сроки начала и (или) окончания выполнения работы  и (или) промежуточные сроки выполнения работы  или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в частности,  отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

Поскольку ответчиком   обязанность по передаче  товара  исполнена не  была,   соответственно  были нарушены  сроки  окончания выполнения  работ по договору,    доказательств  обратного ответчиком  в суд  не представлено, мировым судьей не установлено,   а  истец    отказался   от  исполнения   договора,  о чем направил  ответчику  претензию ,   с  ответчика в пользу истца подлежит взысканию  сумма, внесенная  в качестве оплаты  по договору,   в  размере <НОМЕР>  рублей,  то есть в пределах заявленных исковых требований в силу статьи  196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.     

 В соответствии  со статьей  12 Гражданского кодекса Российской Федерации   защита гражданских прав осуществляется путем, в частности,  взыскания неустойки.

В соответствии со статьей   329 Гражданского   кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей  330  Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В обоснование  заявленных требований о взыскании неустойки  истец  указала, что   оплата неустойки , предусмотрена п. 6.6 Договора, и не может превышать 10 % стоимости заказа. Поскольку стоимость заказа составляет <НОМЕР> рублей, просит взыскать неустойку в сумме  <НОМЕР> рубля ( 10 %).

Несоблюдение ответчиком сроков исполнения работ  объективно усматриваются  из материалов дела,   потому, требования истца  о взыскании с ответчика  неустойки   в сумме  <НОМЕР>  рублей, мировой судья находит законными и обоснованными.

             В соответствии со статьей  15 Закона  Российской Федерации «О защите  прав потребителей»  моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем  вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

   В соответствии со статьей  151 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В  судебном заседании установлено, что ответчиком  были нарушены  права истца как потребителя.   

В обоснование заявленных требований в данной части  истец  указала,  что  действиями ответчика    ей  были причинены   нравственные страдания,  были нарушены  ее права потребителя, она была  вынуждена  неоднократно обращаться к ответчику за  исполнением договора,   ее законные требования   ░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,   ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░░, ░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,   ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░  ░  ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░   ░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6  ░░░░░░ 13   ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░  103  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░, ░░░░░░░   333.19.  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:  <░░░░░>;

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  - <░░░░░>,

░░░░░   <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ 194-199, ░░░░░░ 22  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░4>  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░  <░░░4>   ░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>  ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░,    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░  <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░..   

            ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░   <░░░4>     ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░  <░░░░░> )  ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░4>  ░░░░░  ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░░  ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░