Решение по делу № 1-47/2013 от 15.08.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми 15 августа 2013 года

     Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В.,

            при секретаре Максудовой Л.А.,

       с участием:

государственного обвинителя  - помощника прокурора  Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А.В.,  

подсудимого Макушова Р.Н.,

защитника-адвоката Распопова А.Н., представившего удостоверение № 177 и ордер № 46от 26 июня  2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:   

            Макушова <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ,

установил:

Макушов Р.Н. на основании судебного приказа мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА>., являясь родителем, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнейдочери <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, в размере ?  (одной четвертой) части заработка или иного дохода; ежемесячно, начиная с 12 февраля 2009 года и  до  её совершеннолетия, в пользу <ФИО3>.

   Проживая по адресу: <АДРЕС>, и  зная о решении суда, Макушов Р.Н. умышленно, злостно уклонялся от уплаты алиментов. Являясь физически здоровым и трудоспособным, он в период с <ДАТА14>. мер к трудоустройству не принимал, длительный период времени нигде не работал, на учете в ГКУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» не состоял, материальной помощи дочери не оказывал.

          Несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов от 11 октября 2012г., 9 ноября 2012г., 3 декабря 2012г., 12 февраля 2013г., 26 марта 2013г. положительных выводов для себя не сделал и продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов в полном объеме, вопреки установленной судом периодичности.

           С целью избежать уголовной ответственности, <ДАТА>., имея умысел на неуплату алиментов, Макушов Р.Н. внес в счет алиментов несистематический одноразовый платеж на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО>., не соответствующий размеру и периодичности платежей, установленных решением суда.

    Задолженность по уплате алиментов с  <ДАТА14>. составила в суммарном выражении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Общая задолженность по уплате алиментов на <ДАТА>. составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

       Подсудимый Макушов Р.Н. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил  ходатайство о постановлении приговора в особом порядке (без проведения судебного разбирательства в общем порядке).

          В судебном заседании подсудимый в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение  понятно, он  полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства;  в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано добровольно, после консультации с защитником. Защитник адвокат Распопов А.Н. ходатайство поддерживает.

            Потерпевшая <ФИО3>  в суд не явилась, просит рассмотреть дело без нее, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, заявление прокурора о взыскании неустойки за невыплату алиментов поддерживает.

На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства получено согласие государственного обвинителя.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч.1 ст. 157 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ,  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия  заявленного ходатайства, государственный обвинитель и  потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Макушов Р.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он  согласен с ним в полном объеме.

       Действия Макушова Р.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

   При назначении наказания  учитывается  характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  личность подсудимого,  смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

   Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном.   Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

        Оснований применения  при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

   Принимая во внимание  характер совершенного преступления,  наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого<ОБЕЗЛИЧЕНО>, его отношение к совершенному деянию,  исходя из интересов ребенка, суд считает необходимым  в целях социальной справедливости, исправления и перевоспитания виновного  назначить наказание   в виде  лишения свободы. По мнению суда, иная мера наказания не будет способствовать переисправлению подсудимого, поскольку он не работает длительный период времени, мер к трудоустройству не принимал и не принимает, ранее судим, в том числе по ст. 157 ч. 1 УК РФ был осужден с назначением  условного осуждения, испытательный срок отменен с назначением к отбыванию наказания в виде лишения свободы. Данные обстоятельства полагают сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание возможны только при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

             В порядке ст. 44 УПК РФ прокурором Княжпогостского района в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого неустойки за невыплату алиментов в пользу   <ФИО3>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

В судебном заседании прокурор Мальцев А.В. гражданский иск поддержал.

   Подсудимый Макушов Р.Н. иск признал, его защитник Распопов А.Н. не возражал против заявленных требований. Суд считает, что гражданский иск подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Исходя из требований ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска подсудимым, т.к. это не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит требованиям закона. С подсудимого в пользу потерпевшей необходимо взыскать неустойку за невыплату алиментов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (за   период с <ДАТА14>.  неустойка за <ОБЕЗЛИЧЕНО> дн. в размере 0,5% от невыплаченной суммы  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.).

Поскольку дела рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с пунктом 13 ч. 1 ст. 299, на основании ч. 1 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

приговорил:

       Признать Макушова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить   наказание в виде  7 месяцев лишения свободы.

       На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытый срок наказания, назначенного по приговору от <ДАТА>., окончательно к отбытию назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

       Избрать в отношении Макушова <ФИО1>  меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

            Срок наказания Макушову Р.Н. исчислять с <ДАТА>. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <ДАТА10>.

       До вступления приговора в законную силу содержать Макушова Р.Н. в ФКУ СИЗО № 2 ГУФСИН России по РК

             Взыскать с Макушова <ФИО1> в пользу  <ФИО3> неустойку за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО2>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с  Макушова <ФИО1> госпошлину в доход  в доход муниципального района «Княжпогостский» в размере     1595  руб. 11 коп.    

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.    

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

  Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления.

Мировой судья С.В. Яранова