Решение по делу № 5-547/2012 от 07.06.2012

Решение по административному делу

Дело №5 - 547/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2012 года                                                                   с. Айкино<АДРЕС>

          Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием прокурора Никитина О.М.2,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Кенджаева Б.А.3, <ДАТА2>".

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Кенджаев Б.А.3 являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧИНО>", то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" с <ДАТА3> установлен инициативно и применяется тариф за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: <АДРЕС> в размере 15 рублей 00 копеек за 1 квадратный метр общей площади жилого помещения. Этот же тариф применен при начислении и взимании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: <АДРЕС> за март 2012 года и апрель 2012 года по срокам оплаты до <ДАТА4> и <ДАТА5> соответственно. Однако, общего собрания собственников в указанном доме по установлению тарифа в размере 15 рублей 00 копеек не проводилось, данный тариф был установлен и применен ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" инициативно.

Таким образом, должностное лицо Кенджаев Б.А.3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу  вину в совершении правонарушения не признал, однако указал, что действительно тариф в размере 15 рублей 00 копеек применялся в отношении дома расположенного по адресу: <АДРЕС>, при этом общего собрания для установления тарифа в размере 15 рублей 00 копеек проведено не было.

Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кенджаева Б.А.3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Так, вина Кенджаева Б.А.3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, объяснениями самого Кенджаева Б.А.3 данными им в судебном заседании исходя из смысла и содержания которых он по сути дает показания которые его же изобличают в совершении инкриминируемого правонарушения, и иными материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Кенджаева Б.А.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

 С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Кенджаева Б.А.3, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей 00 копеек, то есть минимального наказания предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Руководствуясь ч. 2 ст. 14.6, ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кенджаева Б.А.3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: Наименование получателя платежа:  УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики <АДРЕС> (л/сч 04071149290); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчетный счет 40101810000000010004; Банк: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКАТО 87401000000.

Назначение платежа: КД 415 116 90010 01 0000 140, штраф по постановлению <НОМЕР> от 07 июня 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1

5-547/2012

Категория:
Административные
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст. 14.6 ч. 2

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее