Решение по делу № 1-115/2016 от 19.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по уголовному  делу

село Челно-Вершины                                                          19 декабря 2016 годаМировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

 государственного обвинителя - помощника  прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова М.С.

подсудимого Николаева С.В.

защитника - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>. от <ДАТА2>

потерпевшей <ФИО1>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР>  в отношении

Николаева <ФИО2> <ДАТА3>не  судимого ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Николаев С.В. обвиняется в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах:

10 ноября 2016 года, примерно в 18 часов, Николаев С.В. в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своей суп­ругой <ФИО1>, находился около подъезда <НОМЕР> <АДРЕС> в с. Челно-Вершины Челно-Вершинского района Самарской области.

Между Николаевым С.В., и <ФИО1>, на почве внезапно воз­никших личных неприязненных отношений, из-за того, что Николаев С.В. на­ходится в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора. В ходе ссоры у <ФИО1> возник умысел, направленный на причинение побоев своей супруге <ФИО1>. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел Николаев С.В., подошел к <ФИО1>, которая является его супругой, то есть близким лицом, умышленно с силой схватив правой рукой за правую руку <ФИО1> и развернул ее к себе. После чего умышлено с силой нанес три удара кула­ком правой руки в область левой щеки последней, от чего <ФИО1> упала на землю и испытала физическую боль. Затем Николаев С.В., продолжая свои преступные действия и имея единый умысел на причинение побоев своей суп­руге <ФИО1>, умышленно нанес два удара ногой в область живота последней, причинив при этом физическую боль. После чего Николаев С.В. с силой сжимая руки <ФИО1> в области плеч, хватая за руки и одежду, тянул ее, пытаясь тащить в сторону дома.

Присутствующий при этом несовершеннолетний <ФИО3> <ДАТА5> рождения, словесно успокоил своего отца Николаева С.В.. По­сле чего Николаев С.В. прекратил свои преступные действия в отношении сво­ей супруги <ФИО1> и зашел в дом.

В результате преступных действий <ФИО1> <ФИО1> была причинена физическая боль и согласно заключению эксперта 10-11-420/Серг. по М.Д. от <ДАТА6>, кровоподтеки обеих плеч, относящийся к группе повреж­дений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.

Таким образом, своими действиями Николаев <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ.

В настоящем судебном заседании Николаев С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью , с предъявленным обвинением согласен .

В судебном заседании  потерпевшая <ФИО1> представила  письменное заявление о прекращении производства по уголовному делу  в отношении Николаева С.В.,   поскольку стороны примирились, претензий материального характера она к подсудимому  не имеет, вред причиненный преступными действиями заглажен полностью , что подтвердила в судебном заседании .

Государственный обвинитель, подсудимый и защитник возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования суду не представили.

В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой либо средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый Николаев С.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, вред, причиненный своими действиями, загладил полностью, возражений против прекращения дела по данному не реабилитирующему  основанию не имеет.

 Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства нет.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дальнейшее производство  по уголовному делу в  отношении Николаева <ФИО2>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116   УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей   и полным заглаживанием  причиненного вреда на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Николаеву С.В. в виде подписки о невыезде отметить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                        подпись                                             Жукова Ю.Н</p>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>