ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 ноября 2010 года село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу улица <АДРЕС> село <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, работающего механизатором СПК «<АДРЕС>, гражданина РФ.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> 10.11.2010 года в 22 часа 20 минут на улице Советская напротив <АДРЕС> село <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области управлял мотороллером ЮМЗ г/н 6467СК63, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, права управления транспортными средствами не имеет, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сотрудниками ОГИБДД ОВД по муниципальному району <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен административный материал по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении 63 СА 830767 в отношении <ФИО2> от 10.11.2010 года, в котором <ФИО2> пояснил, что «пил пиво поехал домой», протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 63 АК 040126 от 10.11.2010 года, акт 63ТТ0022297 освидетельствования на состояние опьянения от 10.11.2010 года, в котором у <ФИО2>, установлено состояние опьянения, рапорт ИДПС, сведения ОГИБДД ОВД по муниципальному району <АДРЕС> области комплексного запроса по физическому лицу, что <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, протокол АВ <НОМЕР> об административном задержании <ФИО2> от 10.11.2010 года, согласно которому <ФИО2> административно задержан 10.11.2010 года в 22 часа 55 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> с протоколом, составленным в отношении него по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не согласился, так как к приезду инспекторов ДПС транспортным средством не управлял. Пояснил, что 10.11.2010 года в начале десятого вечера возвращались с дня рождения с Калякиным. Ехали на мотороллере ЮМЗ г/н 6462СК по улице Советская села <АДРЕС>, находились в состоянии алкогольного опьянения. Управлял мотороллером сам. По улице шел Савченко и махнул им битой, они остановились.В ходе выяснений отношений Савченко нанес удар Калякину, затем ему. Пока разбирались между собой, подошел участковый <ФИО4>, стал выяснять обстоятельства дела. Подъехали сотрудники ДПС, попросили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на месте был согласен. Объяснения и подписи в протоколе делал собственноручно. Мер физического и морального воздействия сотрудниками ДПС не оказывалось. Водительского удостоверения не получал.
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая поза, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>.
В силу ст. 10 Закона РФ «О милиции» милиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Из рапорта ИДПС установлено, что сотрудники ДПС прибыли на место совершения правонарушения по вызову УУМ <ФИО5>, обстоятельство того, что инспекторы ДПС не видели управляющим транспортным средством <ФИО2> не является обстоятельством, освобождающим <ФИО2> от ответственности, так как в судебном заседании из показаний <ФИО2> достоверно установлен факт управления <ФИО6> транспортным средством с состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП административным правонарушением признается управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Обязательным признаком данного правонарушения является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Факт алкогольного опьянения водителя подтвержден актом 63ТТ0022297 от 10.11.2010 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.11.2010 года, а так же показаниями <ФИО2> данными в судебном заседании.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергать их сомнению нет оснований.
При назначении размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП применение административного ареста, не имеется.
На основании ст.ст. 12.8 ч.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания с 10.11.2010 года с 22 часов 55 минут. Срок административного наказания исчислять с 10.11.2010 года с 22 часов 55 минут.
Копию постановления направить в ОВД по муниципальному району <АДРЕС> для исполнения, ОГИБДД ОВД по муниципальному району <АДРЕС> для сведения и вручить <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу: 22.11.2010 года
Мировой судья <ФИО1>