Решение по делу № 5-120/2019 от 05.04.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>                                                                                                          

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.10  КоАП РФ в отношении а <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

         Водитель <ФИО2> в 11 час.00 мин. <ДАТА3> на Н/Н               с. <АДРЕС>, управляя  транспортным средством марки ВАЗ 21101 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, нарушив п.п. 15.3 (п.п.12.4) ПД РФ, пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.

         Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

          Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.

         В судебное заседание уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела <ФИО2> не явился. О причинах неявки в суд не сообщил.

          Ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило.

          Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

         Изучив и исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.        

         Согласно ч.1 ст.12.10 КоАП РФ правонарушением признается пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

 В протоколе об административном правонарушении вместо п.п.15.3 ПДД РФ неправильно указан пункт п.12.4 ПДД РФ.

        Согласно п.12.4 ПДД РФ остановка запрещается на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними.

В силу п.п.15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

        При составлении протокола об административном правонарушении в графе «Объяснение» <ФИО2> указал, что он пересек железнодорожный переезд, когда поезд проехал и находился на расстоянии 200 м.

        Материалами дела установлено, что <ФИО2> в 11 час.00 мин. <ДАТА3> на Н/Н с. <АДРЕС>, управляя  транспортным средством, нарушив п.п. 15.3 ПД РФ, пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.

Данные действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, как пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора.

            Вина <ФИО2>  в совершении административного  правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.10  КоАП РФ установлена  протоколом об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА>

       Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность в  соответствии со ст.ст. 4.2  и  4.3   КоАП  РФ  у <ФИО2> судом не установлены.    

        При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его  личность  и  имущественное  положение.

        При  данных обстоятельствах, суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.10 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.     

         На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.10  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) руб.

         Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по (МВД по Республике <АДРЕС> ИНН-0541018037 КПП-057201001 Р.счет-4010181060000010021, Банк получателя: ГРКЦ НБ России г. <АДРЕС>  БИК-048209001 ОКТМО -  82657000 КБК - 18811630020016000140 УИН-188103051990380000400

       Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со  дня  его  вручения или получения  копии постановления.

        Мировой судья                                                               М.<ФИО1>