Решение по делу № 2-69/2014 от 12.02.2014

                                                      Р   Е  Ш   Е   Н   И  Е

                           И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 февраля 2014 года                                         г. Чапаевск Самарскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-69/2014 г. по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области к Злобину <ФИО1> взыскании суммы  недоимки  по страховым взносам  и пени,

                                                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ГУ - УПФ РФ в г. Чапаевске Самарской области  обратилось в суд с иском к  Злобину <ФИО>  о  взыскании   недоимки  по страховым взносам  и пени.

Как следует из искового заявления, страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года - ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> <НОМЕР>. Ответчик являлся ИП и обязан был уплачивать страховые взносы в ПФР, ФФОМС, ТФОМС. Согласно выписке из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ответчик утратил статус ИП. Согласно ст. 16 ФЗ <НОМЕР> при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 18247,72 руб.; в ФФОМС в размере - 1789,68 руб.; пени в ПФР - 947,10 руб.; в ФФОМС - 168,56 руб.

Представитель истца Екимова <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Злобин <ФИО> в судебное   заседание не явился, не уведомлен, повестки  дважды  возвращались  в суд за истечением срока хранения, повестка была направлена по указанному в исковом заявлении адресу, который является адресом регистрации  места жительства ответчика. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считаю, что иск подлежит удовлетворению  в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании   ответчик  по делу Злобин <ФИО>  согласно выписке из ЕГРИП был зарегистрирован в качестве  индивидуального предпринимателя  в период  с <ДАТА6> по <ДАТА5> В соответствии со ст. 5, 14 ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от <ДАТА2> <НОМЕР>  страхователи - ИП уплачивают страховые взносы в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Согласно ст.16 ФЗ <НОМЕР> при прекращении деятельности физического лица в качестве ИП уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в ПФР в размере 18247,72 руб.; в ФФОМС в размере - 1789,68 руб.; пени в ПФР - 947,10 руб.; в ФФОМС - 168,56 руб.

         Ответчику было направлено требование <НОМЕР> с указанием суммы недоимки и пени с предложением добровольной уплаты в срок до  <ДАТА7>( л.д.3-4). Долг не погашен.

Таким образом, требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика также необходимо в соответствии со ст. 98  ГПК РФ взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной сумме иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, 

                                                    Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые  требования    Государственного Учреждения -  Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области удовлетворить  полностью.

Взыскать с Злобина <ФИО1>  в пользу Государственного Учреждения -  Управления  Пенсионного фонда РФ в г. Чапаевске Самарской области  недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в  сумме: 18247,72  рублей - страховая часть пенсии; 00,00 рублей - накопительная часть  пенсии;  по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: 1789,68 рублей - Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;  пени  в ПФР на страховую часть пенсии -  947,10 рублей; на накопительную часть пенсии - 00,00 рублей;  в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 168,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 834,59 руб., всего  - 21 987 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят семь)  рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение месяца  со дня принятии решения  суда в окончательной форме через мирового судью.

   

Мировой судья судебного

участка № 122 судебного района

г. Чапаевска Самарской области                                                                       Ю.А.Чуцкова

2-69/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ
Ответчики
Злобин А. А.
Суд
Судебный участок № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Чуцкова Юлия Александровна
Дело на странице суда
122.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
17.01.2014Подготовка к судебному разбирательству
12.02.2014Судебное заседание
12.02.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
12.02.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее