РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2014 года                                                                                                                   г.Барнаул

           

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М., при секретаре Чесноковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петриной А.И. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к мировому судье с данным иском и указала, что ей принадлежит автомобиль ********, р.з. ********, который застрахован в ОСАО «Ингосстрах». «дата1» данный автомобиль был поврежден. Ответчик произвел страховую выплату в размере ********. Однако по отчету об оценке стоимость ремонта составляет ********., величина УТС ********. Просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение ********., проценты за пользование чужими денежными средствами ********., компенсацию морального вреда ********., расходы по оценке ********, за юридические услуги ********.     

В судебное заседание истица не явилась, извещена. Ее представитель уточнила требования: в связи с произведенной доплатой страхового возмещения просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на момент исполнения обязательства ответчиком, компенсацию морального вреда ********., судебные расходы, штраф.   

Представитель ответчика иск не признала. Пояснила, что страховая компания выполнила свои обязательства в полном объеме, по результатам судебной автотовароведческой экспертизы истице перечислена оставшаяся часть страховой выплаты. В случае взыскания процентов, компенсации морального вреда и штрафа, просит снизить их размер. Расходы на представителя считает завышенными. 

Препятствий для рассмотрения дела при данной явке не усматривается.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что «дата2» истица заключила с ОСАО «Ингосстрах» договор страхования автомобиля ******** на основании Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, утвержденных 06.08.10. В подтверждение этого истице выдан страховой полис, по которому видно, что период страхования с «дата4» по «дата5». Риски «Ущерб» и «Угон». Страховая сумма ********. Форма возмещения по риску «Ущерб» натуральная (ремонт на СТО по выбору страхователя).

В период действия договора, «дата6» автомобиль был поврежден в результате наезда неустановленного автомобиля. Ответчик признал данный случай страховым, «дата7» перечислил истице ********.  

В соответствии со ст.ст. 927, 929 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик)  обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.ст.942, 943 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая). Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых одобренных или утвержденных страховщиком. Условия, содержащиеся в правилах  страхования  и  не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обратной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.     

При заключении договора страхования истица получила Правила страхования, о чем свидетельствует ее подпись в страховом полисе.  

По Правилам страхования транспортных средств (утверждены 06.08.10) объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением транспортным средством, дополнительным оборудованием, установленным на транспортных средствах, а также имущественные интересы страхователя, связанные с риском несения дополнительных расходов в результате наступления страхового случая. Страховым случаем является свершившееся событие из числа указанных в с.18 настоящих Правил, предусмотренное договором страхования, приведшее к повреждению, утрате (гибели) транспортного средства и (или) установленного на нем дополнительного оборудования, и (или) дополнительным расходам, связанным с повреждением, утратой (гибелью) транспортного средства, и повлекшее обязанность страховщика выплатить страховое возмещение. К таким событиям относится и столкновение транспортных средств (ст.ст.18, 20). При натуральной форме страховщик организует проведение ремонта. В случае невозможности возмещения в натуральной форме страховое возмещение выплачивается страхователю в денежной форме. Если иное не предусмотрено договором страхования, калькуляция составляется в соответствии с технологией ремонта, предусмотренной заводом-изготовителем, на основании действующих среднерыночных расценок на ремонтные работы в местности проведения ремонта (ст.ст.66, 68).     

Между сторонами возник спор по размеру страхового возмещения. Для устранения противоречий проведена автотовароведческая экспертиза, с учетом которой ответчик произвел доплату в сумме ********. Ее размер, как и выводы эксперта, истица не оспаривает. Следовательно, в части возмещения ущерба ответчик исполнил свои обязательства.     

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По Правилам страхования страховщик в срок не более 15 рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов обязан рассмотреть претензию страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения, либо запросить дополнительные документы (ст.62).

В неоспариваемой части выплата произведена «дата8». Истица просит взыскать проценты с «дата9» по «дата10». За просрочку в указанный период проценты составляют ********. (**х**х**).

Правоотношения сторон подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей», поэтому применяются его положения о моральном вреде и штрафе. 

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установлено, что в добровольном порядке ответчик произвел выплату не полностью. Оценивая степень нравственных страданий истицы, вызванных занижением страховой выплаты, соразмерной признается компенсация в сумме ********. 

   Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите права потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере ******** от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исходя из взыскиваемой в пользу истицы суммы, размер штрафа составляет ********. Оснований для уменьшения размера штрафа не имеется.       

   В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ в пользу истицы взыскиваются расходы по оценке ущерба ********., за доверенность ********, за услуги представителя соразмерно проделанной работе и сложности дела ********.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г. ******** взыскивается госпошлина ********.   

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ********., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ********., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ********., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ********., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ********., ░░░░░ ********.   

            ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ******** ░░░░░░░░░░ ********.   

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.      

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.      

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░

2-721/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Петрина А. И.
Ответчики
ОСАО Ингосстрах
Суд
Судебный участок № 2 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Волосков Александр Михайлович
Дело на сайте суда
centr2.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
14.04.2014Подготовка к судебному разбирательству
29.04.2014Судебное заседание
08.05.2014Судебное заседание
08.05.2014Приостановление производства
09.09.2014Судебное заседание
12.09.2014Судебное заседание
12.09.2014Решение по существу
12.09.2014Обращение к исполнению
09.09.2014Окончание производства
14.10.2014Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее