№5- /2015
Протокол АП 44/905153 от 07.02.2021 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2021 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгина Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении
Ильина <ФИО1>, <ДАТА3>
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении 06.02.2021 года по адресу: г. Кострома, ул. Московская, д.26, ОП №3 УМВД по городу Костроме установлено, что у Ильина И.В. на открытом участке тела, на затылке обнаружена татуировка в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, тем самым Ильин И.В. осуществил публичное демонстрирование нацисткой символики, пропаганда и демонстрирование которых запрещены федеральными законами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. В судебном заседании Ильин И.В. факт совершения административного правонарушения оспаривал. Суду пояснил, что по требования сотрудника полиции в ОП №3 УМВД России по городу Костроме снял головной убор, на затылке обнаружена татуировка в виде креста с загнутыми концами. Указанную татуировку сделал во времяисполнения наказания в виде лишения свободы в 2005 году. Носит стрижку, не позволяющую увидеть татуировку, полагал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.
Выслушав Ильина И.В., исследовав материалы дела суд приходит к следующему: Статьей 6 Федеральногозакона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в статье 1 в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропагандалибо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административную ответственность.
Административным органом представлены суду как доказательства вины Ильина И.В. протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, согласно которому 06.02.2021 г. в 23-30 часов по адресу: г. Кострома, ул. Московская, д.26 у Ильина И.В. обнаружена татуировка на открытом участке тела, на затылочной области головы. Вместе с тем эти доказательства не свидетельствуют бесспорно, что Ильин И.В. осуществлялось публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, являющееся частью объективной стороны состава вменяемого ему административного правонарушения. Согласно показаниям Ильина И.В. данным в ходе судебного заседания, татуировка нанесена около 15 лет назад в несовершеннолетнем возрасте, значения их содержанию он придавал иное, отрицание власти и специально её не демонстрировал, татуировка нанесена на волосистой части головы, не видна, под шапкой, которую он снял по требованию сотрудника полиции в 23-30 часов в отделе полиции. Обозревая татуировку в судебном заседании, исследуя представленные доказательства суд приходитк выводу о том, что нельзя сделать вывод о том, что татуировка различима до степени, позволяющей установить возможность её публичной демонстрации, при условиях указанных, в том числе и в протоколе об административном правонарушении.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях Ильина И.В. отсутствует состав административного правонарушения, согласно ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 и ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ильина Ильи Вячеславовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Ловыгина