Решение по делу № 5-204/2021 от 12.05.2021

Дело № 5-204/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                     12 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Самаева <ФИО1> (Курганская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, переданное начальником ОП «<АДРЕС> <ФИО2>, в отношении:

 

Малкова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 5 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

В период с 29.12.2020 по 26.02.2021 Малков, проживая по ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 5 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не уплатил в установленный законом срок штраф в сумме 700 рублей, наложенный по постановлению начальника ОП «<АДРЕС> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В ходе рассмотрения дела Малков вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Малкова, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ). В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления от 25.11.2020, направленная Малкову, не вручена, согласно копии конверта почтовая корреспонденция возвращена органом почтовой связи и поступила в административный орган 17.12.2020. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). При таких обстоятельствах, постановление от 25.11.2020 вступило в законную силу 29.12.2020. Установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок уплаты штрафа истек 26.02.2021. Таким образом, в установленный законом срок штраф не уплачен, срок отсрочки или рассрочки его уплаты не предоставлялся. Вина Малковаподтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР>, постановлением от <ДАТА5>, иными материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Малкова по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: личность Малкова, привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего постоянного источника дохода, добровольно административные штрафы в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплачивающего; характер совершенного им административного правонарушения и его общественную опасность; его имущественное положение; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Характер совершенного Малковым деяния, его общественную опасность с учетом личности нарушителя и обстоятельств при которых оно совершено, суд признает исключительными и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Малкова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента отбытия административного наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА13>

Копию постановления вручить Малкову А.В. и направить в ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Варгашинский».

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.  

Мировой судья                                                                                                А.А. Самаева