П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
15 июля 2015 года г. Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.с участием государственного обвинителя <ФИО1>
подсудимого Пацая В.А>
адвоката <ФИО2>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР>
при секретаре .Столяровой О.В
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
Пацая <ФИО3>, <ДАТА2>
рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС>
области , <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ
у с т а н о в и л:
Пацай <ФИО3>, <ДАТА3> г.р., согласно судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетних детей: <ФИО5>, <ДАТА5> рождения и <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей.
Однако Пацай В.А. в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> включительно умышлено, злостно уклоняется от уплаты алиментов, то есть систематически не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних дочерей, иной добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывает, мер к погашению задолженности и выплате текущих алиментов должны образов не принимает, в ЦЗН города Сызрани по вопросу трудоустройства не обращался и на учете в качестве безработного не состоит.
Пацай В.А. неоднократно, а именно: <ДАТА8>, <ДАТА10>, был под роспись предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ, при этом давал обязательство о погашении задолженности по алиментным обязательствам и о своем трудоустройстве. Однако выводов для себя так и не сделал, должных мер к выплате алиментов, погашению задолженности по алиментным обязательствам и трудоустройству не принял.
Тем самым, Пацай В.А. в период <ДАТА11> по <ДАТА9> включительно без уважительных на то причин, имея реальную возможность исполнять свои алиментные обязательства, умышленно злостно уклонялся от уплаты алиментов. В результате чего за Пацай В.А. образовалась задолженность по алиментным обязательствам, которая в указанный период в денежном выражении составляет 58612 руб. 57 коп., что во временном периоде составляет 5 мес. 23 дня. В соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса РФ задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности.
В период с <ДАТА11> по <ДАТА9> включительно Пацай В.А. не работал и расчет задолженности по алиментам произведен на основании среднемесячной заработной платы, которая согласно данным территориального органа федеральной службы государственной статистики по Самарской области, по состоянию на расчет задолженности составляет 31325 рубля, 00 копеек., причем 1/3 часть от последней составляет 10441 рублей 67 копеек, следующим образом:
- в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> задолженность составляет 3031 руб. 45 коп.
(10441,67 / 31х 9 дней);
- в период с <ДАТА13> по <ДАТА14> задолженность составляет 52208 руб. 35 коп.
(10441,67 х 5 мес.);
- в период с <ДАТА15> по <ДАТА9> задолженность составляет 4872 руб. 77 коп.
(10441,67 / 30х14 дней)
Задолженность за период с <ДАТА11> по <ДАТА9> включительно за Пацай В.А с учетом частично оплаченных алиментов в размере 1500 рублей составляет: 58612 рублей 57 коп., во временном периоде 5 мес.23 дня
Таким образом, Пацай <ФИО3> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ.
Допрошенный в судебном заседании Пацай В.А вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.
При определении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Пацаем В.А., обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести и считает возможным назначить подсудимому Пацай В.А. наказание в виде исправительных работ, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
Признать виновным Пацая <ФИО3> по ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы Пацая В.А. ежемесячно в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное в отношении Пацая В.А.. считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Пацая В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно -исполнительной инспекции и ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней после его провозглашения в Сызранский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья
<ОБЕЗЛИЧЕНО>