2-105-866/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волгоград 09 ноября 2012 г.И.о.мирового судьи судебного участка №105
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 102
Волгоградской области Н.В. Мищенко,
при секретаре В.А. Россоловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Кудряшову<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
УСТАНОВИЛ:
УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда, обратился в суд с иском к ответчику Кудряшову М.С. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее по тексту - ОПС). В обоснование заявленных требований указал, что ответчик был зарегистрирован в органах Пенсионного фонда в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. Индивидуальный предприниматель Кудряшов М.С. прекратил осуществление предпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе, г. Волгограда 11.09.2012 года, однако у него имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 17 524 руб. 72 коп, в том числе: задолженность по страховой частитрудовой пенсии - 10 392 руб.00 коп.; начисленные пени ( в т.ч. за предыдущие периоды) - 839 руб. 50 коп; задолженность по накопительной части трудовой пенсии - 3117 руб.60 коп.; начисленные пени ( в т.ч. за предыдущие периоды) - 332 руб. 53 коп; задолженность в ФФОМС - 1610 руб. 76 коп., начисленные пени (в т.ч. за предыдущие периоды) - 82 руб. 29 коп., задолженность в ТФОМС - 1039 руб. 20 коп., начисленные пени (в т.ч. за предыдущие периоды) 110 руб. 84 коп. До настоящего времени задолженность по страховым взносам не погашена. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 701 руб. 00 коп.
Представитель истца - УПФР в Краснооктябрьского района г.Волгограда Пойманов В.В. - действующий на основании доверенности, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно исковых требований суду не представил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 ФЗ № 167 от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В соответствии с ч.2 ст.18, ст.21 указанного закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном порядке.
Как следует из ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм.
В судебном заседании установлено, что Присенко А.А. являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда в качестве индивидуального предпринимателя до 11.09.2012 (л.д. 23-25).
Как следует из Информации о задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ответчиком образовалась задолженность в бюджет Пенсионного фонда РФ в сумме 17 524 руб. 72 коп, в том числе: задолженность по страховой части трудовой пенсии - 10 392 руб.00 коп.; начисленные пени ( в т.ч. за предыдущие периоды) - 839 руб. 50 коп; задолженность по накопительной части трудовой пенсии - 3117 руб.60 коп.; начисленные пени ( в т.ч. за предыдущие периоды) - 332 руб. 53 коп; задолженность в ФФОМС - 1610 руб. 76 коп., начисленные пени (в т.ч. за предыдущие периоды) - 82 руб. 29 коп., задолженность в ТФОМС - 1039 руб. 20 коп., начисленные пени (в т.ч. за предыдущие периоды) 110 руб. 84 коп.(л.д. 7-8).
Ответчику направлялось требование № 04404440038340 от 27.03.2012 года, об уплатезадолженности, однако данное требование осталось неисполненным (л.д. 9)
Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате фиксированного платежа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ГУ УПФ РФ по Краснооктябрьскому району г.Волгограда указанную задолженность по страховым взносам, а также пеню за несвоевременную уплату этих страховых взносов.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 701 рубль 00 копеек (л.д.5,28). Поскольку исковые требования ГУ УПФ РФ по Краснооктябрьскому району г.Волгограда удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиком в пользу истца понесенные судебные расходы в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 524 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 701 ░░░. 00 ░░░. - ░░░░░ 18 225 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░