Решение по делу № 5-646/2015 от 09.07.2015

КОПИЯ                                                                                                          № 5-646/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город  Череповец 09 июля 2015 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Лашманова О.Е., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Киселева Е.Н<ФИО1>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Киселев Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ в городе Ч. при следующих обстоятельствах: являясь директором ООО «Ж», расположенного в городе Ч. по ул. *** д. ***, несвоевременно, *** года представил в МИФНС России № 12 по Вологодской области: декларацию по налогу на прибыль за полугодие *** при установленном сроке не позднее *** года. В судебное заседаниеКиселев Е.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Киселева Е.Н., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Вина Киселева Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №*** от *** года; - копией декларациипо налогу на прибыль за полугодие *** года, представленной в МИФНС №12 по Вологодской области *** года; - выпиской изЕГРЮЛ.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Своими действиями Киселев Е.Н. *** года по месту нахождения ООО «Ж» (город Ч., ул. *** д. ***) совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 (п.21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что просрочка предоставления налоговой инспекции была допущена только на один день, мировой судья полагает возможным признать совершенное Киселевым Е.Н. административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Объявить устное замечание Киселеву Е.Н. за совершенное административное правонарушение по ст. 15.5 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Киселева Е.Н. по ст. 15.5 КоАП РФ - прекратить.           

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          О.Е. Лашманова

Постановление в законную силу вступило 11.08.2015