Решение по делу № 5-804/2018 от 22.06.2018

  дело 5-8042018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 22 июня 2018 годаМировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении

Удоратина Олега Афанасьевича, <ДАТА2> г.р. <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Удоратин О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Удоратин О.А. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставил ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М в отношении одного застрахованного лица в территориальный орган ПФР за февраль 2018 года, сроком представления до <ДАТА3>

Удоратин О.А., будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, в письменных возражений указал, что с протоколом и вменяемом вину нарушении не согласен, отчетность по форме СЗВ-М формируется в электронном варианте, в феврале 2018 года был принят новый работник, который не предоставил страховое свидетельство,  данные ИНН, заверенную копию трудовой книжки, в связи, с чем сведения не были направлены своевременно. Просит  прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,   или по  малозначительности,  или же заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.   

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем, обязаны представлять в установленном порядке в территориальный орган ПФР по месту учета сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО> является Удоратин О.А.

 Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое является плательщиком страховых взносов,  не представило в Пенсионный фонд отчетность по форме СЗВ-М в территориальный орган ПФР в отношении одного застрахованного лица в территориальный орган ПФР за февраль 2018 года, сроком представления до <ДАТА5>

Сведения по форме СЗВ-М по типу «дополняющая» представлены <ДАТА6>

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, Удоратин О.А. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнил обязанность по предоставлению, в установленный законодательством Российской Федерации отчетности по форме СЗВ-М в отношении одного застрахованного лица в территориальный орган ПФР за февраль 2018 года.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное, несут руководители и другие работники организации, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

          Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

        Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Вместе с тем, ст. 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности административное правонарушение, суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением ему устного замечания.

В силу  ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части названного кодекса, с учетом оценки судом обстоятельств совершенного административного правонарушения, т.е. малозначительность, является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Существенная угроза охраняемым интересам характеризуется, прежде всего, безразличным, пренебрежительным отношением виновного к принятым на себя  обязательствам,  однако судом установлено, что сведения предоставлены <ДАТА8> по сроку предоставления <ДАТА5>

Оценив совершенное правонарушение, степень общественной опасности правонарушения и характер вины правонарушителя, суд приходит к выводу, что действия Удоратина О.А., хотя формально и содержат признаки состава вменяемого административного правонарушения, однако само нарушение не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, поскольку расчет предоставлен с незначительным сроком нарушения.

Принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, совершенное правонарушение  суд признает малозначительным, в связи, с чем лицо   подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Удоратина Олега Афанасьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.33.2  КоАП РФ,  от административной ответственности за совершение административного правонарушения, освободить в виду его малозначительности освободить, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении  прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                            В.Э. Калмыков