Решение по делу № 3-111/2019 от 01.04.2019

            <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                                     01 апреля 2019 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Хасавюрт РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 7.19  КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

17.01.2019 года в 10 час. 00 мин. установлено, что <ФИО2>, самовольно подключился к газопроводу и самовольно (безучетно) использовал газ в домовладении расположенный в <АДРЕС>, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

           <ФИО2> был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой

Неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является снованием рассмотрения административного дела в отсутствии <ФИО2>.

           Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения,  предусмотренные ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.2 ст.539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

  - протоколом об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от 06.02.2019 года, из которого следует, что 17.01.2019 года в 10 час. 00 мин.                           гр. <ФИО2> по адресу <АДРЕС> д. 10, несанкционированно подключился к газовой сети ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и осуществлял безучетное использование газа;

          - письменным объяснением <ФИО2> от 06.02.2019 года, в котором он поясняет, что действительно проживает по вышеуказанному адресу, русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. Он является хозяином домовладения по адресу: <АДРЕС> возле гастронома «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По этому адресу он не проживает, так как ведутся ремонтные работы. Пока шли ремонты, рабочие подключились к газу для проверки отопления;

           - Актом о выявленном факте незаконного потребления от 17.01.2019 года, из которого усматривается, что 17.01.2019 года представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в ходе проверки домовладения по адресу: <АДРЕС> выявлено незаконное газопотребление, а именно: отсутствие ИТД и договора на поставку газа и отказ  абонента от подписи;

            - Актом инвентаризации газифицированного домовладения 17.01.2019 года, в котором указано, что отапливаемая площадь 60 м.кв., котел, газовая плита ПГ-4, и отказ  абонента от подписи;

            - Актом ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) от 17.01.2019 года;

            - фотоснимками, из которых усматривается факт подключения домовладения к сети газопровода;

В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников ОМВД России  по г. Хасавюрту  и  ООО « Газпром межрегионаз Махачкала»  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении  <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ установленным и доказанным.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2>, судом не установлены..

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810600000010021, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК: 048209001, ОКТМО: 82735000, КБК: 18811690040046000140,                  УИН: 18880405190050141508.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. Хасавюрт Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. Хасавюрт РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>

«СОГЛАСОВАНО»

3-111/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бибасханов И. Х.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.02.2019Рассмотрение дела
19.03.2019Рассмотрение дела
01.04.2019Рассмотрение дела
01.04.2019Административное наказание
01.04.2019Обращение к исполнению
01.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее