Решение по делу № 1-25/2019 от 28.03.2019

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС>                                                                                                                             <ДАТА1>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:

государственного обвинителя <ФИО2>, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>, 

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей ордер <НОМЕР>  и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело  в  отношении

Бескромного <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Петрова, <НОМЕР>-77, имеющего среднее неполное образование, работающего неофициально, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 14 лет, военнообязанного, ранее судимого:

- <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.3 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, п. «г» ч.2  ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден <ДАТА4> по отбытии срока наказания  из мест лишения свободы,

обвиняемого в совершении  преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Бескромный  совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

<ДАТА>.12.<НОМЕР> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в комнате <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, секция <НОМЕР>, между Бескромным, находившимся в состоянии алкогольного опьянения и <ФИО7> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Бескромного возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО7>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий <ФИО3> в вышеуказанное время, находясь в общем коридоре секции <НОМЕР> на <НОМЕР> этаже подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> <АДРЕС> у входа в комнату <НОМЕР> вышеуказанного дома, находясь в непосредственной близости от <ФИО7> замахнулся молотком в область головы последней и удерживая молоток над ее головой высказал в ее адрес слов угрозы убийством.

Высказанную в свой адрес угрозу убийством <ФИО7> воспринимала реально и боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровья, учитывая агрессивное поведение Бескромного, его физическое превосходство, а также то, что последний подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.

Кроме того, <ДАТА>.<НОМЕР>.<НОМЕР> года около <НОМЕР> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в комнате <НОМЕР> на <НОМЕР> этаже подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> <АДРЕС> между Бескромным, находившимся в состоянии алкогольного опьянения и <ФИО7> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Бескромного возник умысел, направленный на причинение <ФИО7> легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, Бескромный в вышеуказанное время и месте умышленно нанес фрагментами алюминиевых костылей не менее <НОМЕР> ударов в теменную область головы <ФИО10>, от чего  последний испытал физическую боль.

Своими умышленными противоправными действиями Бескромный причинил <ФИО7> физическую боль и следующие телесные повреждения: ушибленную рану /1/, теменной области слева, которая причинила легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, ссадину /1/ в теменной области по средней линии - которая не причинила вреда здоровья.

Подсудимый Бескромный виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Потерпевшие <ФИО7> и <ФИО10> обратились к мировому судье с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и последствия которого им ясны, высказались по наказанию, просили назначить наказание на усмотрение суда.  

Суд, заслушав мнение  государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевших, которые не возражают против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.<НОМЕР>-<НОМЕР> Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по п. «в» ч.<НОМЕР> ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый Бескромный участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно,  инспектором НОАН ОУУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бескромного, мировой судья признает и учитывает: полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Бескромным  признательных показаний в ходе производства предварительного расследования, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <НОМЕР> лет, принесение извинений потерпевшим.  

В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировым судьей признается и учитывается рецидив преступлений.

Мировой судья не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как подсудимый в ходе судебного разбирательства пояснил, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступлений.

Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу, что исправление Бескромного возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в  соответствии со ст.<НОМЕР> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не находит.

Руководствуясь ст.ст.296-301, 303-310, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

приговорил:

Бескромного <ФИО6> признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.119  Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить <ФИО3> наказание в виде 01(одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей <НОМЕР> Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год 06 (шести) месяцев.

Обязать Бескромного А.Ю. являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением приговора один раз в месяц, в дни установленные инспекцией и не менять без их уведомления место жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: фрагменты алюминиевых костылей - оставить у потерпевшей, молоток - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, его вынесшего, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>