Решение по делу № 5-594/2015 от 13.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2015 года <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении Швецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> сотрудником УУП  О МВД России по <АДРЕС> области капитаном полиции <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.8 ч.6 КРФоАП  в отношении Швецова А.И.

Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ДАТА4>

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КРФоАП  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст.29.4 КРФоАП следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 6 ст.20.8 КРФоАП предусматривает возможность назначения наказания за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения в виде административного штрафа для граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему

В силу ч.4 ст.29.6 КРФоАП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КРФоАП  при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.6 ст.20.8 данного Кодекса, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КРФоАП должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п.23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации о <ДАТА6> <НОМЕР>).

Таким образом, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Швецов А.И. в суд <ДАТА>. не был доставлен и сам не явился, суд не мог принять мер к надлежащему извещению правонарушителя о рассмотрении дела в день поступления протокола в соответствии с п.4 ст.29.6 КРФоАП, поскольку в материале об административном правонарушении в отношении Швецова А.И. отсутствует информация о номере телефона, по которому можно известить его о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, мировой судья  возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Швецова <ФИО1> и другие материалы дела по ст.20.8 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  в О МВД России по <АДРЕС> области для устранения имеющихся недостатков.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок.  

Мировой судья                                                                                                              Ю.А.Чуцкова