Решение по делу № 5-1107/2019 от 18.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 18 ноября 2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самара Самарской области Колесников Александр Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Сапожникова Петра Вячеславовича, <ДАТА2> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>  по адресу: <АДРЕС>, Сапожников П.В., не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Указанными действиями Сапожников П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Сапожников П.В. с протоколом об административной ответственности был согласен, пояснил, что не имеет право управления транспортным средством.

Мировой судья, выслушав пояснения  Сапожникова П.В.,  изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подпунктом 2.3.2 Правил Дорожного Движения.

Понятие состояние опьянения и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Вина Сапожникова П.В. в совершении данного административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА8>  протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) рапортом  ИДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>; видеозаписью, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании.

 У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Сапожникова П.В.  Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административной ответственности в отношении Сапожникова П.В. судом не установлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания Сапожникову П.В</b>. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья: не является инвалидом, не имеет хронических заболеваний. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Сапожников П.В</b>. не относится.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сапожникова Петра Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания, то есть <ДАТА8>.

Исполнения постановления поручить полку ДПС УМВД России по <АДРЕС>

Органу исполняющему постановление сообщить мировому судье об исполнении.

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Красноглинского  судебного района г. <АДРЕС> области.

           Мировой судья                                                                                   А.Н. Колесников