П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 июня 2014 года                                                                                                 с.п. Алексеевка

 Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,                                                                          

с участием  государственного обвинителя  помощника прокурора  Алексеевского района Каприелянц А.В.,

            подсудимого Смирнова П.И.,

защитника     адвоката Екимова Е.В.,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

            при секретаре      Ширшковой Т.С.,

            а также потерпевшей <ФИО1>,

            рассмотрев материалы уголовного дела № 1-18/14 в отношении  

Смирнова П.И. <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.139 УК РФ

Установил:

                Смирнов П.И. обвиняется в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, при, следующих обстоятельствах:

            <ДАТА4> примерно в 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Смирнов П.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому <ФИО1>, расположенному по адресу: <АДРЕС> с целью поговорить с <ФИО1>, подойдя к окну вышеуказанного дома, Смирнов П.И. постучал в него и попросил находившуюся в доме <ФИО1> открыть ему дверь и впустить его в дом, на что, находящаяся в доме <ФИО1> в устной форме ответила Смирнову П.И., что разговаривать с ним не желает и в дом его не пустит. В это время у Смирнова П.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, против  воли проживающей там <ФИО1> После чего, Смирнов П.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>,   с   целью   облегчения   незаконного   проникновения   в   жилище последней, с силой ударил в входную дверь ногой, ведущую в дом <ФИО1>, которая была закрыта на запорное устройство в виде металлической щеколды, сломав тем самым последнюю. После чего, Смирнов П.И. через открытую дверь, осознавая противоправный   характер   своих   действий,   и   нежелание   проживающей   в   доме  <ФИО1> впускать его в свое жилище, то есть действуя против ее воли, умышленно проник в ее дом, чем нарушил конституционное право <ФИО1> на неприкосновенность ее жилища.

            Таким образом, своими действиями Смирнов П.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ.

       В судебном заседании подсудимый Смирнов П.И. полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и показал, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном акте  обстоятельствах и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, основания, права и процессуальные последствия разъяснены и понятны.

Заявление о признании вины и согласие с предъявленным обвинением сделаны подсудимым  добровольно, после  консультаций с защитником, с полным пониманием характера и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не имеют возражений по применению особого порядка судебного разбирательства. 

            Представленные обвинением доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимого в совершениинезаконного проникновения в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица,его действия в пределах предъявленного обвинения правильно квалифицированы по ч.1 ст. 139 УК РФ.

В судебном заседании не установлено реальных признаков оговора подсудимого, отсутствуют фактические данные, позволяющие усомниться в доказанности обстоятельств дела и сформулировать вывод о невиновности подсудимого в совершении противоправных деяний.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, ранее не судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признается совершение Смирновым П.И. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера  и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, условия жизни его семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым в пределах санкции назначить наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск в судебном заседании не заявлен.

     В соответствии со ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, с подсудимого не подлежат взысканию судебные издержки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ мировой судья

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.139 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №123 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-18/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Смирнов П. И.
Суд
Судебный участок № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Авилова Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
123.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
04.06.2014Судебное заседание
04.06.2014Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
04.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее