Решение по делу № 1-8/2021 от 10.06.2021

Дело № 1-8/2021                                                                                                             КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мирный 10 июня 2021 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А.,

при секретаре Маликовой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО Мирный Гриценко Е.В.,

подозреваемого Волкова А.Ю.,

защитника -  адвоката Герасимовой В.Г., представившей удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                  

Волкова Александра Юрьевича,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волков А.Ю. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно в том, что он в период с 13 часов 10 минут по 13 часов 20 минут 30 апреля 2021 года, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товары: один бритвенный станок с 1 кассетой <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 393 рубля 66 копеек, две упаковки мясных крылышек гриль <ОБЕЗЛИЧЕНО> томатных охлажденных массой 900 грамм стоимостью 277 рублей 51 копейка, две бутылки водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 40 % объемом 0,5 литра каждая общей стоимостью 502 рубля 00 копеек, два бальзама после бритья восстанавливающих «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для чувствительной кожи объемом 100 мл. общей стоимостью 693 рубля 19 копеек, один лосьон после бритья <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 100 мл. стоимостью 345 рублей 70 копеек, один бритвенный станок <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 181 рубль 74 копейки, два бритвенных станка <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 303 рубля 91 копейка, 3,574 кг. цыпленка бройлер охлажденного 1 категории стоимостью 491 рубль 43 копейки, а на общую сумму 3189 рублей 13 копеек, после чего положил их в продуктовую тележку и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вывез товары на тележке в тамбур магазина, минуя кассовую зону, не предъявив товар для оплаты. После этого Волков А.Ю. оставаясь не замеченным, в продолжение своего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, переложил указанные товары в полиэтиленовый пакет и с похищенным скрылся, причинив своими действиями имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 3189 рублей 13 копеек.  

Дознавателем с согласия заместителя прокурора ЗАТО г. Мирный Архангельской области в суд направлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Волкову А.Ю. меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме. Подозреваемый Волков А.Ю. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, указав, что он загладил (возместил) причиненный вред <ОБЕЗЛИЧЕНО> извинился за свои действия. Защитник ходатайство дознавателя поддержал, указав, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Волкова А.Ю. и назначении ему судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, подозреваемому разъяснены.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что все необходимые условия соблюдены, Волков А.Ю. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме. 

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании статьи 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Волков А.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, преступление совершил впервые, против прекращения уголовного дела не возражает.

Учитывая, что потерпевший имущественных требований к подозреваемому не имеет, в материалах дела имеется чек-ордер о возмещении ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 3200 рублей 00 копеек, таким образом, Волков А.Ю. полностью возместил ущерб, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Волкову А.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и предоставления срока, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положение Волкова А.Ю., который в настоящее время официально не трудоустроен, принимает меры к трудоустройству и ожидает в ближайшее время вызова на работу, имеет на иждивении ребенка.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает справедливым определить штраф в размере 10000 рублей и на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ установить 90-дневный срок для уплаты штрафа со дня вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, хранить при уголовном деле.

На основании ст. 50 ч.1, ст. 131 УПК РФ, Постановления Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ» процессуальные издержки, связанные с взысканием вознаграждения адвокату, оказывавшему подозреваемому юридическую помощь в ходе производства дознания по уголовному делу в сумме 5100 рублей 00 копеек, а также в ходе судебного разбирательства в течение одного дня в сумме 2550 рублей 00 копеек, всего в сумме 7650 рублей 00 копеек подлежат отнесению на счет федерального бюджета и взысканию с Волкова А.Ю. не подлежат.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

                                               П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Волкова Александра Юрьевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив судебный штраф в размере 10000 рублей 00 копеек.

Установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 90 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Волкова А.Ю.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, л/сч 04241288610), ИНН 2901071427, КПП: 290101001, р/сч: 03100643000000012400, наименование банка: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК: 011117401, ОКТМО: 11725000, назначение платежа: уголовный штраф.

Разъяснить Волкову А.Ю. положения статьи 104.5 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса.

Вещественное доказательство - CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в сумме 7650 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Мирнинском городском суде Архангельской области путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                      И.А. Глебова

Копия верна. Мировой судья:                                                                             И.А. Глебова