Решение по делу № 5-168/2021 от 06.04.2021

 

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  <ДАТА1>                                                                                                                      с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3>  инспектором ДПС ОБДПС г. <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО3>, в отношении <ФИО2> составлен протокол 36 ВК 159205 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            <ФИО2>  в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. С ходатайством об отложении разбирательства дела не обратился.    

           В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Согласно ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности   за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составляет один год.  

          Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено <ФИО2> <ДАТА3> Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, дело поступило <ДАТА4> и согласно определению, назначено к рассмотрению на <ДАТА1>

        Срок привлечения к административной ответственности истек <ДАТА5>

        В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении 

        Из положений   ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ и п.6 ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, следует, что истечение установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

           Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ -в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

           На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.9 ст.29.10   КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          1.Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>   за истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ

           2.Копию постановления вручить <ФИО2>  и направить ОБ ДПС ГИБДД г. <АДРЕС>.    

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

5-168/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП (Обжаловано)
Ответчики
Шарипов Далгат Магомедович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
07.04.2021Подготовка к рассмотрению
06.04.2021Рассмотрение дела
06.04.2021Прекращение производства
02.08.2021Обжалование
06.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее