Решение по делу № 2-481/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-481/2019

УИД 29MS0015-01-2019-000905-60

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 апреля 2019 года                                                                                                             г. Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,

при секретаре Казаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Горводоканал» к Валеренко А.А.1 и Валеренко С.Л.2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие «Горводоканал» (далее по тексту - МП Горводоканал») обратилось к мировому судьей с иском к Валеренко А.А.1 и Валеренко С.Л.2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения по адресу: г<АДРЕС>, за период с мая 2018 года по октябрь 2018 года.

В обоснование требований указано, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы 4 человека. Лицевой счет открыт на Валеренко С.Л.2 Начисления по нормативу водопотребления. Период образования задолженности: с мая 2018 года по октябрь 2018 года. Истец предъявляет требования ко всем совершеннолетним членам семьи. В том числе и в случае расторжения брака отец детей обязан оплачивать коммунальные услуги, оказанные детям, что не включают в себя алименты. Сумма задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения составляет 14 393 рубля 41 копейка.

В судебное заседание представитель истца МП «Горводоканал» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Истец на требованиях настаивает.

Ответчик Валеренко С.Л.2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что не проживает в указанном жилом помещении с 2015 года. Решением Котласского городского суда Архангельской области, вынесенном в 2017 году, принадлежащая ему доля в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <АДРЕС>, была признана за Валеренко А.А.1 На содержание детей он выплачивает алименты в размере 1/3 части всех видов дохода. Считает, что в состав взыскиваемых алиментов входят также расходы на содержание имущества принадлежащего его несовершеннолетним детям. В связи с тем, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>, он в заявленный истцом период не являлся, по указанному адресу регистрации не имеет, не проживает в указанном жилом помещении, выплачивает алименты на содержание детей, которые являются долевыми собственниками данного помещения, в связи с чем к нему в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Ответчик Валеренко А.А.1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в солидарном порядке с Валеренко С.Л.2 согласилась. Дополнительно пояснила, что возникновение права собственности долю в праве общей долевой собственности на квартиру у нее возникло не с момента вынесения решения суда, а с момента государственной регистрации указанного права. Валеренко С.Л.2 до сих пор подает сведения о доходах и имуществе по месту службы, указывая, что у него в собственности имеется 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, как собственник доли на жилое помещение обязан нести расходы по его содержанию. Валеренко С.Л.2 действительно уплачивает ей алименты на содержание несовершеннолетних детей и ошибочно полагает, что расходы на содержание имущества принадлежащее детям входит в состав, взыскиваемых алиментов.

На основании ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил рассматривать дело без участия истца.

Выслушав ответчиков, изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что ответчик Валеренко А.А.1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> на основании решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области по гражданскому делу № 2-64/2017 от 14 марта 2017 года.

Также собственниками указанного жилого помещения являются несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение каждый.

По адресу: <АДРЕС> зарегистрированы ответчик Валеренко А.А.1 с 16.01.2007 года, ФИО4 (сын ответчиков), 16.08.2001 года рождения, с 16.01.2007 года;  ФИО3 (дочь ответчиков), 11.06.2005 года рождения, с 16.01.2007 года; ФИО5 (сын Валеренко А.А.1), 11.11.2017 года рождения, с 29.11.2017 года.

Валеренко С.Л.2 по указанному адрес снят с регистрационного учета 04.05.2017 года.

Указанные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРП, сведениями из отдела миграции ОМВД России «<АДРЕС>, поквартирной карточкой.

МП «Горводоканал» в указанной выше жилом доме предоставляет коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Оплата за коммунальные услуги является самостоятельным видом имущественной ответственности собственника жилого помещения в многоквартирном доме, исходя из требований статьи п.п. 3 п. 2 ст. 154 ЖК РФ.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации) - п. 28 постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По сведениям оплаты коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС> следует, что за период с мая 2018 года по октябрь 2018 года (взыскиваемый период) начислено коммунальных платежей за водоотведение и водоснабжение в размере 12 402 рублей 47 копеек (2 056 рублей 82 копейки + 1 990 рублей 47 копеек + 1 931 рубль 35 копеек + 2 164 рубля 55 копеек + 2 094 рубля 73 копейки + 2 164 рубля 55 копеек).

В расчете суммы долга за указанный период с учетом нормативов, объемов предоставляемых услуг и перерасчетов за взыскиваемый период, сумма начисленных платежей составляет 12 263 рубля 97 копеек (2 056 рублей 82 копейки + 1 990 рублей 47 копеек + 1 792 рубля 85 копеек + 2 164 рубля 55 копеек + 2 094 рубля 73 копейки + 2 164 рубля 55 копеек). Именно указанную сумму мировой судья берет в основу взыскиваемой задолженности, так как она наиболее полно отражает сведения по начисленным платежам с учетом их перерасчета.

В то же время за указанный период оплачено платежей за коммунальные услуги, не считая сумму пени, согласно сведениям оплаты 10 785 рублей 83 копейки. При этом 20 июня 2018 года оплачена сумма в размере 10 647 рублей 33 копейки, что значительно превышает сумму долга за май 2018 года.

Как следует из доводов искового заявления, ранее с ответчиков неоднократно взыскивалась сумма задолженности. Таким образом, сумма задолженности в размере 10 785 рублей 83 копейки мировой судья относит за предыдущие периоды, не относящиеся к тому периоду, который заявлен истцом в настоящем иске.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств того, что в спорный период времени истцом не предоставлялись услуги либо предоставлялись услуги ненадлежащего качества, материалы дела не содержат и ответчиками мировому судье, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного мировой судья полагает обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика задолженности за коммунальные услуги по водоотведению и водоснабжению за период с мая 2018 года по октябрь 2018 года в размере 12 263 рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части требований мировой судья отказывает.

Сведений об уплате задолженности в указанном размере ответчики мировому судье не предоставили и материалы дела таких сведений не содержат.

Начисления оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению МП «Горводовканал» осуществляет исходя из норматива потребления на каждого зарегистрированного в указанном жилом помещении человека.

Как было указано выше, по адресу: <АДРЕС> зарегистрированы 4 человека - Валеренко А.А.1, ФИО4, ФИО3 и ФИО5

Таким образом, на каждого зарегистрированного приходится ? часть задолженности за период с мая 208 года по октябрь 2018 года.

Денежных средств по уплате долга Валеренко А.А.1 как собственник доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, не вносила. В связи с чем, с нее подлежит взысканию задолженность в размере 3 065 рублей 99 копеек (12 263 рубля 97 копеек х 1/4).

Как следует из копии актовых записей о рождении несовершеннолетних ФИО4, 16 августа 2001 года рождения, и ФИО3, 11 июня 2005 года рождения, их родителями являются Валеренко С.Л.2 и Валеренко А.А.1, ответчики по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Следовательно, Валеренко С.Л.2 и Валеренко А.А.1 обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия обязанности, в том числе, и предусмотренные статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации в равных долях.

Так как за период с мая 2018 года по октябрь 2018 года в жилом помещении, собственниками которого являются несовершеннолетние ФИО4 и ФИО3 имеется задолженность в размере 12 263 рубля 97 копеек, то с их родителей в равных долях подлежат удовлетворению заявленные требования.

Так, с Валеренко С.Л.2 и Валеренко А.А.1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере по 3 065 рублей 99 копеек с каждого (12 263 рубля 97 копеек х 1/2 : 2).

Доводы Валеренко С.Л.2 о том, что он не должен оплачивать жилищно-коммунальные услуги за своих несовершеннолетних детей в связи с выплатой алиментов на их содержание мировым судьей не принимаются.

Согласно ст. 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Предметно суть имущественных прав и обязанностей родителей в отношении несовершеннолетних детей конкретизируются нормами Главы 13 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), регулирующей алиментные обязательства родителей. Пунктом 1 ст. 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 61 СК РФ является равной для обоих родителей. Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются и после расторжения брака. Согласно п. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. По смыслу приведенных норм семейного законодательства обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возлагается на обоих родителей в равной мере, независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним, в том числе вне зависимости от нуждаемости ребенка и наличия у него собственных доходов. До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

Таким образом, в силу закона обязанность оплаты начисленных на ребенка коммунальных услуг возлагается на его родителей в равных долях, при отсутствии между ними иного соглашения. Возложение данной обязанности не зависит от того, в какой форме, в каком размере они осуществляют обязанность по содержанию, воспитанию ребенка. Следовательно, уплата алиментов на несовершеннолетних детей не освобождает от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, так как алименты имеют иное правовое предназначение, а именно: содержание детей, обеспечение их питанием и одеждой. Алименты, выплачиваемые на содержание ребенка, не могут идти в зачет обязательства несовершеннолетнего по оплате коммунальных платежей.

Кроме этого, Валеренко А.А.1 является матерью малолетнего ФИО5, на которого в соответствии с произведенным истцом расчетом производятся начисления по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, согласно установленного тарифа, что соответствует ? доли взыскиваемой суммы задолженности, а именно в размере 3 065 рублей 99 копеек (12 263 рубля 97 копеек х 1/4).

Таким образом, с Валеренко А.А.1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 9 197 рублей 98 копеек (3 065 рублей 99 копеек  + 3 065 рублей 99 копеек  + 3 065 рублей 99 копеек), а с Валеренко С.Л.2 - 3 065 рублей 99 копеек.

В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Валеренко А.А.1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 367 рублей 92 копеек ((12 263 рубля 97 копеек х 4 %) х 75 %), с Валеренко С.Л.2 - 122 рубля 64 копейки ((12 263 рубля 97 копеек х 4 %) х 25 %).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

исковые требования муниципального предприятия «Горводоканал» к Валеренко А.А.1 и Валеренко С.Л.2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Валеренко А.А.1 в пользу муниципального предприятия «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2018 года по октябрь 2018 года в размере 9 197 рублей 98 копеек, соразмерно ее доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а также как законного представителя несовершеннолетних собственников ФИО4 и ФИО3, и как законного представителя несовершеннолетнего члена семьи собственника ФИО5, возврат государственной пошлины в размере 367 рублей 92 копеек, всего взыскать 9 565 рублей 90 копеек.

Взыскать с Валеренко С.Л.2 в пользу муниципального предприятия «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2018 года по октябрь 2018 года в размере 3 065 рублей 99 копеек, как законного представителя несовершеннолетних собственников ФИО4 и ФИО3, возврат государственной пошлины в размере 122 рублей 64 копеек, всего взыскать 3188 рублей 63 копеек.

В удовлетворении исковых требований муниципального предприятия «Горводоканал» к Валеренко А.А.1 и Валеренко С.Л.2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 2 129 рублей 44 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда - в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение составлено 3 апреля 2019 года.

Мировой судья                                                                                                М.В. Евграфова