Решение по делу № 5-181/2012 от 13.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

          <ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС> 

     Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А. (г.Самара, <АДРЕС>, 29) рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Управляющей компании ООО «Квартал-НД», юридический адрес: <АДРЕС>, 214,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола от <ДАТА2> номер С Кир-7765 государственным жилищным инспектором установлено, что ООО «Квартал-НД» не выполнено в срок законное предписание номер СКир-7765 от <ДАТА3>, а именно неисправность, отсутствие почтовых ящиков (квартиры 72), чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5  КоАП РФ.

              Представитель Государственной жилищной инспекции Ф.И.О.1 в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> Государственной жилищной инспекцией в отношении ООО «Квартал-НД» выдано предписание номер СКир-5244 об устранении выявленных нарушений, а именно неисправность почтового ящика квартиры номер 72. Срок устранения выявленных нарушений - <ДАТА4> года.<ДАТА7> в 09.15 час. была проведена внеплановая проверка исполнения предписания номер СКир-5244 об устранении выявленных нарушений от <ДАТА3>.  В результате проверки установлено, что предписание номер СКир-7765 от <ДАТА3>, не исполнено, а именно не восстановлена дверца почтового ящика квартиры 72. В отношении ООО «Квартал-НД» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

    Представитель ООО «Квартал-НД»  Ф.И.О.2 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что почтовый ящик не является общедомовым имуществом. От собственника квартиры номер 72 не поступало никаких заявлений по поводу ремонта почтового ящика, более того собственник квартиры номер 72 имеет задолженность более 100000 рублей. В связи с чем, у ООО УК «Квартал-НД» нет оснований для ремонта почтового ящика.

    Судом исследованы следующие материалы дела:

    - протокол об административном правонарушении номер СКир - 7765 от <ДАТА2>, составленный государственным жилищным инспектором Ф.И.О.1, в котором имеются объяснения директора ООО «Квартал-НД» Ф.И.О.3, где указано, что почтовый ящик не является общедомовым. От собственника квартиры номер 72 не поступало заявлений. Нет оснований для ремонта почтового ящика.

     - Уведомление-вызов о составлении протокола об административном правонарушении номер СКир-7765 от <ДАТА6>

     - акт проверки органом регионального государственного жилищного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя номер СКир - 7765 от <ДАТА7>, где указано, что на основании распоряжения номер СКир-7765 от <ДАТА4> года проведена проверка в отношении ООО «Квартал-НД», выявлены факты невыполнения предписания номер СКир-5244 от <ДАТА3>.

     - уведомление вызов о проведении внеплановой выездной проверки номер СКир-5244 от <ДАТА4> года.

     - распоряжение о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица от <ДАТА4> года номер СКир-7765, целью которой является проверка исполнения предпиания номер СКир-5244.

     - предписание номер 5244 от <ДАТА3>, в котором указаны установленные факты нарушений обязательных требований, а именно неисправность почтового ящика квартиры номер 72. Срок устранения <ДАТА4> года. Данное предписание получено директором ООО «Квартал-НД» Ф.И.О.4 <ДАТА3>.

    Заслушав мнение представителя государственной жилищной инспекции, представителя ООО «Квартал-НД», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Квартал-НД»  отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, поскольку согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> номер 491 Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, почтовые ящики не входят в состав общего имущества, а следовательно, их  ремонт не является обязанностью управляющей компании ООО «Квартал-НД».

    Таким образом, в действиях ООО «Квартал-НД» отсутствуют признаки состава административного правонарушения. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь  ч.1 ст. 24.5, п.2) ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по делу об административном правонарушении в отношении   Управляющей компании ООО «Квартал-НД» прекратить в связи с отсутствием  признаков состава административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд   <АДРЕС>    в течение   10 суток через мирового судью.

      Мировой судья                                                                                    О.А.Свиридова