Решение от 31.01.2020 по делу № 1-3/2020 от 31.01.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Майна                                                                                                   <ДАТА1>      

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1>, при  секретаре <ФИО2>,

с участием старшего помощника  прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>,

подозреваемого <ФИО4>,

защитника в лице <ФИО5>,

потерпевшей <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  ходатайство старшего дознавателя отделения дознания межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «<АДРЕС> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Новоульяновск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного: ул. <АДРЕС> д. 19 кв. 6 ком. 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего: ул. <АДРЕС> д. 15 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, не судимого, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

подозреваемого в совершении  преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут на участке местности в лесном массиве между с. <АДРЕС> и с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на расстоянии 15 метров от автодороги Цильна-Большое Нагаткино-Тагай-Майна-Игнатовка-Чертановка в районе 62 километра + 100 метров, между  <ФИО4> и <ФИО6> на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры <ФИО4> с целью психического воздействия, направленного на запугивание потерпевшей и возбуждения в ней чувства тревоги, беспокойства за свою безопасность, действуя умышленно,  ударил кулаком, сидящую в автомобиле <ФИО6> в область лица. После этого <ФИО4> с силой вытащил <ФИО6> из автомобиля, повалив ее на землю. Продолжая свои преступные действия, <ФИО4> нанес лежащей на земле <ФИО6> один удар ногой в область лица, три удара ногой в область спины. Затем <ФИО4> при помощи найденной на земле палки высказал в адрес <ФИО6> угрозу убийством и нанес потерпевшей 3 удара палкой по спине и один удар палкой по правому плечу, причинив физическую боль. 

В сложившейся ситуации с учетом очевидности высказанной в ее адрес угрозы убийством <ФИО6>, испугавшись агрессивного вида и поведения <ФИО4>, обладающего физическим превосходством, восприняла высказанную в ее адрес угрозу убийством реально и опасалась ее осуществления.

Кроме того, своими преступными действиями <ФИО4> причинил <ФИО6> физическую боль и следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой скуловой кости, который влечет за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня и квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести; а также закрытый перелом костей носа, ссадину носа, сотрясение головного мозга, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и квалифицируются, как легкий вред здоровью; кровоподтек области левой глазницы, ушиб мягких тканей области правого плечевого сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, <ФИО4> подозревается в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Старший дознаватель отделения дознания межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «<АДРЕС> <ФИО9> с согласия заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО10> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого <ФИО4> и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Подозреваемый <ФИО4> и его защитник <ФИО5> в судебном заседании согласились с ходатайством старшего дознавателя отделения дознания межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «<АДРЕС> <ФИО12> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

         Потерпевшая <ФИО6> в судебном заседании против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении <ФИО13> и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа не возражает, пояснила, что причиненный вред заглажен путем приобретения лекарств и продуктов питания в период лечения в медицинской организации, принесения извинений.

            Старший помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> выразила согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> подозреваемого в совершении преступлений небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку все требования законодательства соблюдены.

            Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

            Согласно ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

   В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

   Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которых подозревается <ФИО4>, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

<ФИО4> впервые подозревается в совершении двух преступлений небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемых деяний признал в полном объеме, загладил причиненный вред путем приобретения лекарств и продуктов питания в период лечения <ФИО6> в медицинской организации, принесения ей извинений.

Анализируя материалы уголовного дела суд приходит к выводу, что подозрение, выдвинутое <ФИО4> и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По месту жительства <ФИО4> характеризуется удовлетворительно, ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности, в силу ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить ходатайство старшего дознавателя отделения дознания межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «<АДРЕС> <ФИО12>, освободить <ФИО13> от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело, назначив <ФИО13> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, учитывая тяжесть совершенных <ФИО13> преступлений, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей, и считает возможным назначить <ФИО13> судебный штраф в размере 8000 рублей.

Процессуальные издержки по делу составили: 3250 рублей- сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату <ФИО5> за осуществление защиты интересов <ФИО13> в ходе дознания, которые взысканию с подозреваемого не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.3 Уголовно - процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> <░░░12> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░4>  ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 76.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░4> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4>.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░  ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     <░░░1>