Решение по делу № 5-732/2012 от 28.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» сентября 2012 года с.Кинель-Черкассы

      И.о.мирового судьи судебного участка № 139 Самарской области Долгополова Г.А., рассмотревпротокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Балкарова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Кабардино-Балкарской Республики, руководителя ООО «<ФИО2>», проживающего по адресу: <АДРЕС>,10-11,

УСТАНОВИЛ:

Балкаров <ФИО>., являясь руководителем  ООО «<ФИО2>» не представил в установленный законодательством о налогах и сборах  срок не позднее <ДАТА4> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года. Фактически представил декларацию <ДАТА5> в нарушении п.5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ, то есть нарушил сроки представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость  за 2 квартал 2012 года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5  КоАП РФ.

Балкаров <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

        В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С подобным ходатайством Балкаров <ФИО>  в суд не обращался.

           Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в п.6  разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что  он фактически не проживает по указанному адресу.

           Вина Балкарова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, копией уведомления о вызове налогоплательщика в налоговый орган, копией почтового уведомления о вручении письма.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность: не имеется.

     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не имеется.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5,  29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Балкарова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.

    Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

   КБК 18211603030016000140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКАТО 36427000000

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.