Решение по делу № 5-1794/2013 от 30.09.2013

Дело № 5-133-1794/2013 постановление 30 сентября 2013 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 19 сентября 2013 года по обвинению Кириченко В. К.,<ДАТА3> ответственности

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

<ДАТА4> в 09 ч. 21 м. возле <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Кириченко В. К., управлявший транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему же, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Кириченко В. К. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался СМС-сообщением, которое доставлено <ДАТА5> в 16 ч. 35 м. Поэтому, мировой судья считает, что Кириченко В. К. извещен о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Кириченко В. К. не представил, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кириченко В. К. надлежаще извещённого о времени и месте судебного рассмотрения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что в 10 ч. 20 м. <ДАТА7> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении Кириченко В. К. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА4> в 09 ч. 21 м. возле <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Кириченко В. К., управлявший транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему же, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л. д. 3).

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Кириченко В. К. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта (л. д. 5, 6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>.

В связи с тем, что Кириченко В. К. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Кириченко В. К. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в присутствии двух понятых (л. д. 6).

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

От прохождения медицинского освидетельствования Кириченко В. К., отказался (л. д. 6), о чём в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сделал соответствующую отметку.

Таким образом, <ДАТА7> Кириченко В. К. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Кириченко В. К. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л. д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> (л. д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА7> (л. д. 6), объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> (л. д. 9, 10) подтвердивших факт направления Кириченко В. К. на медицинское освидетельствование, а также факт отказа Кириченко В. К. от прохождения медицинского освидетельствования.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Кириченко В. К. в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах действия Кириченко В. К. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Кириченко В. К. от административной ответственности  не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в размере, предусмотренном  санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Кириченко В. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, <НОМЕР> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Кириченко В. К., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Кириченко В. К. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по городу <АДРЕС>; в случае уклонения Кириченко В. К.  , лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

        Мировой судья:                                                   <ФИО3>