Решение по делу № 5-82/2015 от 11.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-82/2015

об  ответственности  за  административное  правонарушение11 марта 2015 г. г.о. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Казанцева В.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кульковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :09.01.2015 г. примерно в 16:00 часов, Кулькова И.А. находясь на своем рабочем месте в магазине «Еда», принадлежащем ООО «Интроспект», осуществила розничную продажу одной бутылки пива «Балтика № 3», несовершеннолетнему Трифанову А.В., 06.09.1997 года рождения, не спросив у него документы удостоверяющие личность (паспорт), т.е. не удостоверившись в его возрасте. Действия Кульковой<ФИО>  квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с описанием совершенного правонарушения.Кулькова И.А. в судебном заседании пояснила, что продала молодому человеку пиво, т.к. он выглядел на 20 лет. Ранее всегда требовала паспорт у несовершеннолетних. О том, что нельзя продавать несовершеннолетним алкогольную продукцию знала. Выслушав Кулькову И.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что действия Кульковой И.А. правильно квалифицированы по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольнойпродукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

         Наличие в действиях Кульковой И.А. состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -Протоколом об административном правонарушении 14 № 2857036 от 12.01.2015 г., из которого усматривается, что 09.01.2015 г. Кулькова И.А. находясь на своем рабочем месте в магазине «Еда», принадлежащем ООО «Интроспект», осуществила розничную продажу одной бутылки пива «Балтика № 3», несовершеннолетнему Трифанову А.В., 06.09.1997 года рождения, не спросив у него документы удостоверяющие личность (паспорт); -Рапортом ИОДН ОП № 1 УМВД России по г. Самара Мигмановой О.В. от 09.01.2015 г., из которого усматривается, что в магазине ООО «Интроспект» выявлен факт незаконной продажи алкогольной продукции (пиво «Балтика № 3) продавцом Кульковой И.А. несовершеннолетнему; -Рапортом ИОДН ОП № 1 УМВД России по г. Самара Потаповой Л.П от 09.01.2015 г., из которого усматривается, что в магазине ООО «Интроспект» выявлен факт незаконной продажи алкогольной продукции (пиво «Балтика № 3) продавцом Кульковой И.А. несовершеннолетнему; -Рапортом ИОДН ОП № 1 УМВД России по г. Самара Кузнецова В.А. от 09.01.2015 г., из которого усматривается, что в магазине ООО «Интроспект» выявлен факт незаконной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним; -Опросом Трифанова А.В. от 09.01.2015 г., из которого усматривается, что 09.01.2015 г. ему продавцом в магазине была продана одна бутылка пива «Балтика № 3»; -Опросом Кульковой И.А. от 09.01.2015 г., из которого усматривается, что 09.01.2015 г. в магазине ООО «Интроспект», где она работает продавцом, молодому человеку осуществила продажу одной бутылки пива «Балтика № 3». Документ, удостоверяющий личность она у молодого человека не спросила, т.к. он не выглядел несовершеннолетним; -Постановлением о проведении проверочной закупки в магазине ООО «Интроспект» от 09.01.2015 г.;-Протоколом осмотра  места происшествия  от <ДАТА3>, согласно которому в ходе проверки из магазина ООО «Интроспект» изъята одна бутылка пива «Балтика № 3»;

-Фотографиями алкогольной продукции, находящейся в розничной продаже магазина ООО «Интроспект»;

-Актом проверочной закупки от 09.01.2015 г., из которого усматривается, что в магазине, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Ташкентская (остановка больница. им. Калина) продавцом Кульковой И.А. была продана несовершеннолетнему Трифанову А.В. одна бутылка пива «Балтика № 3»; -Копией паспорта гражданина РФ, выданного на имя Трифанова А.В., 06.09.1997 года рождения, из которого следует, что Трифанов А.В. на 09.01.2015 г. является несовершеннолетним; -Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ ООО «Интроспект»; Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «Интроспект»; лицензией выданной ООО «Интроспект» на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции; -Приложением к санитарно-эпидемиологическому заключению от 14.09.2006 г., согласно которому в магазине ООО «Интроспект», расположенному по адресу: г. Самара, ул. Ташкентская (ост. Больница им. Калинина) осуществляется алкогольная продукция (ликероводочные изделия, пиво в промтаре и т.д.); -Трудовым договором № 03 от 10.12.2014 г., из которого усматривается, что Кулькова И.А. в принята на должность продавца в ООО «Интроспект» с 10.12.2014 г. по 10.12.2015 г.; -Признательными показаниями Кульковой И.А., данными ей в судебном заседании. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактическиеданные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

           Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Кульковой И.А. в совершении административного правонарушения установленной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

   На основании ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1,25.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Кулькову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который следует оплатить на следующие реквизиты: Получатель ГУВД по Самарской области (ОП № 1 Кировский район), ИНН 6317021970, КПП 631601001, счет 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000, КБК 188 1 16 080 10 01 6000 140, УИН 18886315035130317114, КА 513. Наименование штрафа УВД. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток. Мировой судья Казанцева В.П<ФИО3>