Решение по делу № 5-11/2016 от 15.01.2016

Дело № 4-11/16 15 января 2016 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Свепарская Т.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, дом 29, каб.404, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, дом 29) в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бронниковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ИФНС России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, которая не предоставила в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2014 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Бронникова Т.В. не явилась.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 и ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в адрес Бронниковой Т.В. было направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.  

В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав, реализует их по собственному усмотрению.

Неявка Бронниковой Т.В. в суд на рассмотрение дела явилась следствием ее волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. Суд полагает возможным дело рассмотреть без участия Бронниковой Т.В. Изучив обстоятельства дела,оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 4 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в 2014 году являлось плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 363.1 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу.

Согласно п.3 ст.363.1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано было предоставить в налоговый орган соответствующую налоговую декларацию за 2014 год в срок не позднее - <ДАТА4>

Согласно материалам дела, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставило налоговую декларацию по транспортному налогу за 2014 год  в налоговый орган <ДАТА5>, то есть с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах.

Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и влечет административную ответственность должностных лиц налогоплательщика.

В силу ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент совершения правонарушения являлась  Бронникова Т.В.

Поскольку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не предоставило в налоговый орган налоговую декларацию в установленный законодательством о налогах и сборах срок, его руководитель Бронникова Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ, мировой судья находит ее вину в инкриминируемом ей деянии доказанной.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также небольшой срок просрочки предоставления налоговой декларации, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Бронникову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Т.Ю. Свепарская