Решение по делу № 1-15/2020 от 20.05.2020

Дело № 1-15/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Хлевное 20 мая 2020 годаМировой судья Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области Гревцева О.И., сучастием государственного обвинителя помощника  прокурора Хлевенского района Липецкой области Костеревой О.Н., обвиняемой Васильевой Е.А., защитника обвиняемой адвоката Булыгина А.В<ФИО1>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное УМЮ РФ по Липецкой области и ордер № 019733 от 20.05.2020, при секретаре Щербатых Ю.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Васильевой <ФИО2>, <ДАТА>. 5, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Е.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что она 29.02.2020 около 19 часов, находясь на кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему сожителю <ФИО3>, имея умысел на создание для последнего психотравмирующей ситуации,  страха за свою жизнь, подошла сзади к сидящему на стуле <ФИО3> и находяь на расстоянии непосредственной близости от него, держа в правой руке нож, приставила его лезвием к шее последнего и высказала в его адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью!». Высказанную Васильевой Е.А. угрозу <ФИО3> воспринял как реально опасную для своей жизни, так как  у него имелись все основания все основания опасаться осуществления этой угрозы, в связи с тем, что Васильева Е.А. была агрессивно настроена в отношении него, и при высказывании угрозы убийством, приставила нож к его шее.

Действия обвиняемой Васильевой Е.А. согласно обвинительного акта квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении обвиняемой Васильевой Е.А., так как между ним и обвиняемой состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен полностью, претензий к обвиняемой не имеется.

            Обвиняемая Васильева Е.А. в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснила суду, что признает себя виновной в совершении преступления и раскаивается в содеянном, причиненный потерпевшему ущерб ею возмещен.

            Защитник Булыгин А.В. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Костерева О.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела, поскольку имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст.239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в предварительном слушании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемая Васильева Е.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, загладила причиненный потерпевшему вред, между сторонами состоялось примирение, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильевой Е.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Васильевой <ФИО2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство: нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Хлевенскому району, уничтожить, поручив уничтожение Отд МВД России по Хлевенскому району. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Хлевенского судебного участка О.И.Гревцева