Решение по делу № 1-1/2014 от 28.04.2014

дело № 1- 01/10 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Махачкала 28 апреля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов C.Г., рассмотрел с участием частного обвинителя - <ФИО1>., подсудимой <ФИО2> при секретаре Нихачовой Ф.Ш., материалы уголовного дела в отношении : 1) Нурмагомедовой <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РД, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в аптеке <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 35 г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не судимой (со слов)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

              <ФИО4> обратилась в суд с заявлением частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Нурмагомедовой А.Г-Г. по ч.1 ст. 116 УК РФ, за то, что 23 января 2014 г. примерно в 18:00 Нурмагомедова А.Г-Г.в помещении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, причинила ей побои. 

 Частный обвинитель <ФИО4> в судебном заседании пояснила,  что в первой половине января 2014 г. в аптеке по ул. <АДРЕС> 35 г. <АДРЕС> у нее произошел словесный конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО> продала ей  <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые были теплыми. Она обратила внимание фармацевта на это, однако Нурмагомедова А. стала проявлять агрессию. После чего  ей показали холодильник,  в котором была температура 12-14   градусов, т.е. нарушен температурный режим. Ей отказали в возврате денег, поэтом она попросила хотя бы поменять их, на те, которые находились в холодильнике. Ей поменяли свечи, однако терапевтического эффекта они не имели. Через пару недель 21 января 2014 г. она получила травму, перелом копчика, вследствие падения на ягодицы.  Врачом был рекомендован постельный режим и прием  лекарственных средств. В связи с тем что некого было отправить за лекарствами, несмотря на плохое самочувствие, она 23 января 2014 г. примерно после 18:00  пришла в аптеку <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> за лекарствами. Подойдя к свободной кассе, она узнала фармацевта Нурмагомедову А., которая ей ранее продавала свечи. Он дала ей список лекарств и обратила внимание, что прошлый раз ей продали свечи, которые хранились с нарушением температурного режима. После чего Нурмагомедова А. стала возмущаться, ругаться матом, стала через кассу бросать различные предметы. Она попросила жалобную книгу, на что Нурмагомедова А. сказала, что она на подоконнике, однако она ее там не нашла. Она подошла к другому фармацевту, но и она ответила, что незнает где жалобная книга. Затем она попыталась сфотографировать обстановку в аптеке, увидев это Нурмагомедова А. набросилась на нее и вырвала из рук планшет стала наносить им удары. Потом стала бросать через кассу предметы, разложенные на прилавке, какие-то пакеты, коробки. Затем выйдя в торговый зал рывком набросилась на нее и ударила два раза ногами по ягодицам. В это время  находящийся рядом парень разнял их. Она вышла из аптеки и позвонила по телефону 020. Спустя некоторое время приехали работники полиции. Затем их всех доставили в ОП по Ленинскому району г. Махачкала, где отобрали объяснение.

       <ФИО2> А.Г-Г. допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ не признала и по существу пояснила, что в начале января 2014 г. она находилась на работе <АДРЕС>
расположенной по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 35. В аптеку пришла
женщина, как в последующем выяснилось Алиева П.М. и попросила у нее медицинский препарат <ОБЕЗЛИЧЕНО> и она его реализовала. <ФИО4> после этого стала разговаривать с другим фармацевтом аптеки, по поводу хиджаба, который был на ней. Спустя некоторое время <ФИО4>, сказала, что он нехолодный и попросила заменить. Она провела её к холодильнику и предложила ей выбрать другой
препарат. Она взяла другой препарат с холодильника, который показался ей
холоднее и затем ушла. Примерно в конце января 2014 г. <ФИО4> снова пришла  в аптеку и подошла именно к той кассе где работала  она и размахивая списком лекарств, спрашивала «Вы помните меня, я пришла разобраться». Стала громко высказывать свои возмущения, на что стоящая рядом клиентка сделала ей замечание. Она <ФИО1>. сказала, что она прошла в соседнюю аптеку и там приобрела лекарства, на что <ФИО4> стала ее оскорблять, хватать за руки, выкручивала пальцы,  от чего как в последующем выяснилось у нее был перелом фаланги пальца, тянула за волосы,  схватив с кассы, табло  от кассового аппарата наносила им удары. Тут же подошла другая фармацевт <ФИО6> и оттянула ее от <ФИО1>. Тем временем <ФИО4> угрожала, что сломает витрину аптеки, и она вышла из-за кассы в зал, и там <ФИО4> пыталась на нее наброситься. Посетители аптеки кое-как успокоили <ФИО4> и она вышла из аптеки. Спустя некоторое время приехали сотрудники и дождавшись окончания смены, она с <ФИО6> Р. <ФИО1> П., подошедшим к этому времени УУП <ФИО9> Р. поехали в ОП по Ленинскому району г. Махачкала, для объяснения. На следующий день у нее сильно болел палец и выяснилось что она получил перелом фаланги пальца, и около месяца ходила с лангетом. Никаких ударов и телесных повреждений <ФИО1>. она не наносила, имеющиеся на ягодицах повреждения, у нее образовались от падения, которое произошла ранее, царапины на руках и лице, могли образоваться в результате того, что она отбивалась от нее. 

    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6> пояснила, что работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в аптеке <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>. В начале января 2014 г. в аптеку приходила <ФИО1> П. за <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который ей реализовала Нурмагомедова А. Она услышала и поняла, что <ФИО1> П. недовольно качеством препарата. Нурмагомедова А.  провела ее к холодильнику и поменяла на другой препарат. Спустя некоторое время она снова пришла в аптеку, когда она с Асей были на смене. Она подошла к кассе, за которой работала Ася и опять стала возмущаться по поводу температуры в холодильнике.  Спустя какое то время  <ФИО1> П. подошла к ней и попросила жалобную книгу, на что она ей ответила, «что она находится на подоконнике». Не найдя книгу она снова вернулась к ней и стала угрожать, требовать администратора, на что она ответила, что администратор будет завтра, т.к. она работает только до 17:00. Затем она подошла к кассе за которой работает Ася и стала с ней ругаться и она услышав шум увидела, как <ФИО1> П. выкручивает руки Асе, тянет ее за волосы, таблом от кассового аппарата наносит ей удары по рукам, она тут же подойдя к ней оттянула ее.  Затем они вышли в торговый зал и попросили ее выйти из аптеки. Она вышла из аптеки и пришла спустя некоторое время  приехали сотрудники полиции. Затем их доставили в ОП по Ленинскому району г. Махачкала, для дачи объяснения. Каких либо ударов Ася, <ФИО1> П. не наносила, более того у Аси был сломан палец.  

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО10> пояснил, что работает участковым уполномоченным полиции по Ленинскому району г. Махачкала. 23 января 2014 г. он повызову приехал в аптеку <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где занимался сбором материала по факту нападения на фармацевта аптеки.   

            Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, усматривается, что у <ФИО1>. имеют место: ушиб мягких тканей, ссадины левой кисти, кровоподтеки лица, области правого коленного сустава и ягодичных областей.

            Согласно Заключению  эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что у Нурмагомедовой А.Г-Г. установлены повреждения: кровоподтеки левого надплечья, левого плеча, 1,3,4 пальцев левой кисти; закрытый краевой перелом ногтевой фаланги 4-го пальца левой кисти без смещения и как влекущие средней тяжести вред здоровью.

            Таким образом, выслушав показания частного обвинителя <ФИО1>.,  подсудимой Нурмагомедовой А.Г-Г., свидетелей <ФИО6>, <ФИО10> и оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами, суд не находит бесспорных оснований  виновности подсудимой Нурмагомедовой А.Г-Г. в причинении побоев <ФИО1>.  

            Обнаруженные при освидетельствовании <ФИО1>. кровоподтеки ягодичных областей, по мнению суда, образовались в результате полученных ею 21 января 2014 г. травмы, перелома копчика, вследствие падения на ягодицы, о чем <ФИО4> указала в заявлении частного обвинения.

              Локализация телесных повреждений у <ФИО1>. и Нурмагомедовой А.Г-Г. свидетельствует о правдивости показаний Нурмагомедовой А.Г-Г.

              Кроме того, доводы Нурмагомедовой А.Г-Г. полностью подтверждаются свидетелем <ФИО6>, являющей очевидцем данного конфликта.  

               Имеющиеся на теле <ФИО1>. телесные повреждения (ушиб мягких тканей, ссадины левой кисти, кровоподтеки лица, области правого коленного сустава), могли быть причинены  Нурмагомедовой А.Г-Г. в результате оборонительных действий. 

               Согласно ч.2 ст. 5 УК РФ уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.

               В соответствии со ст. 49 Конституции  РФ неустранимые сомнения о виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Такое же положение содержится и в ст. 14 УПК РФ. 

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297,303 - 306,309,310 УПК РФ, мировой судья 

ПРИГОВОРИЛ:

Нурмагомедову <ФИО11>Отказать <ФИО4> в выплате компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня его провозглашения, через мирового судью. Мировой судья С.Г. Абдурахманов Отпечатано в совещательной комнате.